Ухвала

від 10.09.2024 по справі 589/3314/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3314/24

Провадження № 1-кс/589/1272/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчоговідділу Шостинськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 звернувся досуду ізклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,що містятьохоронювану закономтаємницю таперебувають уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12024200490000824 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України.

Фактичні обставини: в період часу з 17.06.2024 по 24.06.2024 після відвідування закладу громадського харчування ФОП ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виник спалах гострої кишкової інфекції у зв`язку з порушенням правил та норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, внаслідок якого постраждало 12 осіб. У період з 17.06.2024 по 24.06.2024 в інфекційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом, пов`язаним з випадком харчового отруєння з приводу відвідування закладу громадського харчування ФОП ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувало на лікуванні 7 осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, у своєму клопотанні просив розгляд справи по суті проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, щов провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12024200490000824 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024200490000824 від 03.07.2024, а саме: слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

- медичної картки або картки хворого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом вилучення оригіналів таких документів.

Строк дії ухвали визначити до 10 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1