Постанова

від 12.09.2024 по справі 674/1281/24

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1281/24

Провадження № 3/674/474/24

ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, голови ФГ «Подільська марка», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ФГ «Подільська марка» встановлено порушення голови ФГ «Подільська марка» ОСОБА_1 п.44.1 ст.44 пп.192.1.1, п.192.1, п.192.3 ст. 192, п.198,1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу V «Податок на додану вартість», п.89 підрозділу 2, пп.69.1 п. 69 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідних положень» Податкового Кодексу України, пп.2 п.3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету всього у 555 208 грн у тому числі за: серпень 2019 року в сумі 149 732 грн, за грудень 2019 року в сумі 16 296 грн, за липень 2020 року в сумі 3 333 грн, за серпень 2020 року в сумі 4 584 грн, за грудень 2021 року в сумі 209 363 грн, за січень 2022 року в сумі 171 900 гривень; 2) п.44.1 ст.44, пп.192.1.1, п.192.1 ст. 192, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу V «Податок на додану вартість», п.89 підрозділу 2 розділу, п. 69 п. 69 підрозділу 10 XX «Перехідних положень» Податкового Кодексу України, пп.2 п.3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (із .змінами і доповненнями), в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларацій з ПДВ) за березень 2024 року в сумі 109 832 гривень; 3) п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідних положень» Податкового кодексу України, ФГ «Подільська марка» не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових складені податкові накладні на загальну суму 899 347, 00 грн, в т.ч. ПДВ 149 891,16 грн, а саме: - № 91 від 05.04.2023 року на загальну суму 306 908,00 грн, в т.ч. ПДВ 51 151,33 грн, - № 90 від 05.04.2023 року на загальну суму 592 439,00 грн, в т.ч. ПДВ 98 739,83 грн. 4) п.252.6., п.252.11. ст.252 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено рентну плату за користування надрами для видобування корисних копалин всього у сумі 1970,55 грн, в т.ч. за 1 квартал 2022 року в сумі 218,95 грн., за 2 квартал 2022 року в сумі 178,8 гри., за 3 квартал 2022 року в сумі 290,65 грн., за 4 квартал 2022 року в сумі 196,6 грн., за 1 квартал 2023 року в сумі 183,6 грн., за 2 квартал 2023 року в сумі 208,85 грн., за 3 квартал 2023 року в сумі 220,7 грн., за 4 квартал 2023 року в сумі 198,8 грн., за 1 квартал 2024 року в сумі 273,6 грн; 5) п.252.23. ст.252 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано до ГУ ДФС у Хмельницькій області (Дунаєвецької ДПІ) податкові декларації з рентної плати за 1 квартал 2022 року, 2 квартал 2022 року, 3 квартал 2022 року, 4 квартал 2022 року, 1 квартал 2023 року, 2 квартал 2023 року, 3 квартал 2023 року, 4 квартал 2023 року, 1 квартал 2024 року; 6) п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України та пунктів 8.4, 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, в результаті чого не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 117 об`єктів оподаткування і об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадиться діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП з ознакою надання інформації, «1» - «Первинне надання інформації про об`єкти оподаткування». 7) абз. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України, п.3.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затверджених наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014р. №49 та наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015року № 4, звітність за Формою № 1 ДФ за II квартал 2019 року, IV квартал 2019 року, III квартал 2020 року, IV квартал 2020 року та п. 1 Розділу II, абз.10 пп.2 п. 4 Розділу IV «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», у редакції наказу Міністерства фінансів України 15 грудня 2020 року №773, Додаток Форми №4 ДФ до Розрахунку «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» за III квартал 2021 року, IV квартал 2021 року, IV квартал 2022 року, IV квартал 2023 року подано не в повному обсязі, з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), та такі недостовірні відомості або помилки призвели до зміни платника податку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно ст.268 КУпАПприсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріалиадміністративної справи,суд вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом проадміністративне правопорушеннясерії №4093/10/22-01-07-08 від 07.08.2024 з Додатком 1 до протоколу, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №18523/22-01-07-08/ НОМЕР_2 від 07.08.2024, наказом №1 про призначення голови ФГ «Подільська марка».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП та п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA538999980313000115000022655, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул.Красінських, 11, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна