Ухвала

від 12.09.2024 по справі 687/713/23

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи687/713/23

№2-п/687/2/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року, мотивуючи її тим, що представник ТзОВ «Агро Чемерівці» не був присутнім під час розгляду справи, та не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, а тому просить його скасувати.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак прочас тамісце розглядусправи повідомлений належнимчином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак прочас тамісце розглядусправи повідомлена належнимчином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що заочним рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» про скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, задоволено повністю, вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки доводи, вказані в ній є істотними для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 284,287, 288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 14.10.2024року на11год.30хв. в приміщенні Чемеровецького районного суду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Борсук В.О.