Ухвала
від 28.08.2024 по справі 462/6116/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №462/6116/24

Провадження №2/463/1677/24

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28 серпня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД»</a>, третя особа ПП фірма «РОСімпекс» про заміну товару неналежної якості та стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з позовом про заміну товару неналежної якості та стягнення неустойки.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 30 липня 2024 року матеріали даної справи скеровано за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова, за зареєстрованим місцем проживання позивачки, яка звернулась до суду про захист її порушеного права, як споживача, і її зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 , яка належить до території Галицького районного суду м.Львова.

Разом з тим, вказана вище адреса належить до територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, не допускаючи спору про підсудність приходжу до висновку про те, що даний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова.

У зв`язку з викладеним даний позов належить передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД»</a>, третя особа ПП фірма «РОСімпекс» про заміну товару неналежної якості та стягнення неустойки передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова, для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С.І.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено16.09.2024
Номер документу121600840
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —462/6116/24

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Кітов О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Леньо С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні