Ухвала

від 13.09.2024 по справі 608/2260/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Справа № 608/2260/24

Номер провадження2-о/608/146/2024

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали заяви Опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської радиЧортківського району Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), Адміністрації КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» (вул. Яценюка 1,1а с. БуданівЧортківський район Тернопільська область) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2024 року заявник Опікунська рада при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради звернувся до суду із заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, зазначивши заінтересованими особами: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), Адміністрацію КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» (вул. Яценюка 1,1а с. БуданівЧортківський район Тернопільська область).

Заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Заяви про звільнення опікуна від повноважень опікуна та призначення опікуна вирішується в порядку Глави 2 Розділу ІV (ч.2 ст. 300) ЦПК України щодо розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справиокремогопровадженнярозглядаються судом з додержаннямзагальних правил, встановленихцим Кодексом.

Частиною 1 статті 295Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до матеріалів справи, довідки № 105 від 26.07.2024 року КУТОР «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» вбачається, що 12.08.2022 ОСОБА_2 переведений до КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернет» з КУ Таврійський психоневрологічний будинок-інтернат, та з 26.07.2024 року він перебуває у даній установі на повному державному забезпеченні,що територіально відноситься до юрисдикції Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

До утворення нового адміністративно-територіального устрою с. Буданів було розташоване на території Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві таперехідні положення"Закону України"Просудоустрій істатус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020 року N 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Занд протиАвстрії» (Zandv.Austria) від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).

Статтею 187 ч.9 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Положеннями ст.31ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки фізична особа, яка є недієздатною - ОСОБА_2 проживає в КУ Тернопільської обласної ради «Буданівському психоневрологічному будинку-інтернаті», який знаходиться в с. БуданівЧортківського району (колишнього Теребовлянського району) Тернопільської області, Чортківський районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, вважаю, що цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), Адміністрації КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» (вул. Яценюка 1,1а с. БуданівЧортківський район Тернопільська область) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, необхідно передати за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32,295 Цивільного процесуального кодексу країни, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 608/2260/24 за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ) Адміністрації КУ Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» (вул. Яценюка 1,1а с. БуданівЧортківський район Тернопільська область) про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення нового опікуна слід передати за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2260/24

Ухвала набрала законної сили " "

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " "

Секретар: