16.09.2024
Справа № 331/5630/24
Провадження № 6/331/490/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк» , ОСОБА_1 , Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» , Товариство з обмежною відповідальністю «Вердикт Капітал» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2024 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк» , ОСОБА_1 , Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» , Товариство з обмежною відповідальністю «Вердикт Капітал» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження.
Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановленіст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
08 лютого 2020 року набули чинності зміни доЦивільного процесуального кодексу Українивідповідно до яких, зокрема, ч. 2ст. 183 ЦПК Українидоповнено абзацом другим.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, з урахуванням положень ч. 2ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.
Проте, всупереч вимогам ч. 2ст. 183 ЦПК України, заявником надані лише докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» ( яке не є учасником справи).
Тобто, заявником, доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками АТ «Сенс Банк» , Бердянському відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), ТОВ «Кредитні ініціативи» , ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» , ТОВ «Коллект Центр», при зверненні до суду, надано не було .
Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 183 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк» , ОСОБА_1 , Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» , Товариство з обмежною відповідальністю «Вердикт Капітал» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Жукова О.Є.
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121609334 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Жукова О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні