Ухвала

від 16.09.2024 по справі 578/101/19

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/101/19

1-р/583/17/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора укримінальному провадженні начальникаКраснопільського відділу обласноїпрокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2024 р. по справі № 578/101/19 пр. № 1-о/583/3/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2024 р. по справі № 578/101/19 пр. № 1-о/583/3/24.

16.09.2024 р. від прокурора у кримінальному провадженні начальника Краснопільського відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання, призначене на 09.00 год. 16.09.2024 р. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Краснопільського відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засіданняпо кримінальномупровадженню за клопотаннямзасудженого ОСОБА_3 про роз`ясненняухвали Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 09.07.2024р.по справі №578/101/19пр.№ 1-о/583/3/24здійснювати заучастю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.

Забезпечити участьПрокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 16вересня 2024року о09:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1