Рішення
від 12.09.2024 по справі 742/4697/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1398/24

Єдиний унікальний № 742/4697/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Усерпні 2024року позивачзвертаючись досуду ззаявою проситьсуд,стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аргументуєсвої вимогитим,що 17 травня 2024 року рішенням виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №374 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №463 від 14 червня 2024 її призначено опікуном над дитиною позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з нею, знаходиться повністю на її утриманні.

Мати дитини ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2024 року в державній установі «Качанівська виправна колонія» (№54)

Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона звернулась з відповідним позовом до суду.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 09.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год 00 хв 12 вересня 2024 року.

ІІІ.Позиції сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій визнає позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження від 20 березня 2024 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Дідовецькою сільською радою Прилуцького району, Чернігівської області складено актовий запис №10 від 16 червня 2011 року, його батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю записана ОСОБА_3 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України(а.с.8,9).

Відповідно до довідкиДідовецького старостинського округу №2 Сухополов`янської сільської ради №481 від 05.08.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає разом із своїм племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №374 від 17 травня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування(а.с.12).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області №463 від 14 червня 2024, ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.389 КК України з застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України призначено покарання у виді позбавлення вола на строк 2 роки 12 днів позбавлення волі(а.с.13,14).

Відповідно до довідки ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» від 11.07.2024, ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія(№54)» з 12 грудня 2023 по 24 грудня 2025 року(а.с.15)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

У відповідних положеннях ст.3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року,що 27вересня 1991року набулачинності дляУкраїни,зазначено,що вусіх діяхщодо дітей,незалежно відтого,здійснюються вонидержавними чиприватними установами,що займаютьсяпитаннями соціальногозабезпечення,судами,адміністративними чизаконодавчими органами,першочергова увагаприділяється якнайкращомузабезпеченню інтересівдитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до п.17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працездатноговіку,малолітня дитина позбавлена батьківського піклування проживає разом з опікуном та знаходиться на її утриманні.

Тому, оцінюючи докази у справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування щомісячно у розмірі 1 / 4 частини від її доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 09.08.2024 року - часу звернення до суду з позовною заявою.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України.

У зв`язку з цим позовні вимоги задовольнити.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VI.Судові витрати.

Згідно з ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно звимог ч.1ст.142ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 605грн 60коп підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) на утримання малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розміру 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 09.08.2024 року - часу звернення до суду з позовною заявою.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 605(шістсотп`ять)грн 60коп на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121610792
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —742/4697/24

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні