Судовий наказ
від 29.10.2010 по справі 2-н-83
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

29 жовтня 2010 року Справа № 2-н- 83

м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельн ицького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Ком унального підприємства Київ ської обласної ради «Переясл ав-Хмельницьктепломережа» д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 4903 (чотирьох т исяч дев' ятсот трьох) гриве нь 91 коп.

відповідно до ст. ст. 322, 360 ЦК України, ст.ст.3, 95-98 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, які п роживають в АДРЕСА_1 ,

на користь Комунального пі дприємства Київської обласн ої ради «Переяслав-Хмельниць ктепломережа», адреса стягу вача: 08400 м. Переяслав - Хмельниц ький, вул. І.Мазепи, 33, Київської області, розрахунковий раху нок № 26008686134817 КРД «Райффайзен Б анк Аваль» м. Київ, МФО 322904, код 20598264

заборгованість в сумі 4903( ч отири тисячі дев' ятсот три) гривні 91 коп.



2. Стягнути солідарно з борж ників на користь Комунальног о підприємства Київської обл асної ради «Переяслав-Хмельн ицьктепломережа», адреса ст ягувача: 08400 м. Переяслав - Хмель ницький, вул. І.Мазепи, 33, Київсь кої області, розрахунковий р ахунок № 26008686134817 КРД «Райффайз ен Банк Аваль» м. Київ, МФО 32290 4, код 20598264

витрати з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи в сумі 30 (тридцять) гр ивень 00 коп.

3. Стягнути солідарно з борж ників на користь держави суд овий збір в сумі 25 (двадцять п' ять) гривень 50 коп.

4. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачеві.

СУДДЯ (підпис) Я.І.Керекеза Згідно з оригі налом

Суддя Я.І.Керекеза

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК Укр аїни) боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу под ати заяву про його скасуванн я, форма і зміст якої повинні в ідповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 105 Ц ПК України.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання су довий наказ набирає законної сили і суд видає його стягува чеві для пред'явлення до вико нання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом десяти днів з дня постанов лення ухвали про прийняття т акої заяви до розгляду у відк ритому судовому засіданні з викликом стягувача та боржни ка. Неявка осіб, належним чино м повідомлених про час і місц е розгляду заяви про скасува ння судового наказу, не переш коджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України). Заява б оржника про скасування судов ого наказу, подана після закі нчення строку, встановленого ч.1 ст.. 105 ЦПК України, залишаєть ся без розгляду, якщо суд за за явою особи, яка її подала, не з найде підстав для поновлення строку для подання цієї заяв и.

Судовий наказ набрав чин ності “_____”


200____року.

Судовий наказ видано стя гувачеві “_____”


200____року.

Судовий наказ може бути пре д' явлений до виконання прот ягом трьох років з “_____”


200____р оку.

СУДДЯ Я.І.Керекеза

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування устан ови,підприємства,організаці ї,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахован а за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачев і Підстава повернення судо вого наказу Підпис керівника установ и, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки



СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12161247
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-83

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Судовий наказ від 07.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Нерушак Лариса Вікторівна

Судовий наказ від 20.04.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Судовий наказ від 30.12.2011

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук Віктор Миколайович

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков Ігор Ігоревич

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Шміло Володимир Іванович

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко Антоніна Володимирівна

Судовий наказ від 10.11.2010

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Юрій Володимирович

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Ярослава Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні