Ухвала

від 04.09.2024 по справі 523/7630/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/7630/23

Провадження №1-кс/523/2821/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023163040000022 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про дозвіл на огляд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД відділу поліції № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023163040000022 від 29.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 356 КК України, а саме: самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника

В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що під час моніторингу Суворовського району співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 01.03.2023 було виявлено факт самочинних робіт з надбудови приміщення 3-го поверху, а саме: зведення зовнішніх стін з влаштуванням металевих форм перекриття, на ділянці територіальної громади міста Одеси за адресою: АДРЕСА_1 .

18.04.2023 року в якості свідка було допитано головного спеціаліста інспекційного ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході допиту остання повідомила, що 01.03.2023 спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_6 , було проведено комісійне обстеження вищевказаного об`єкта, та складено відповідний акт, який був долучений до заяви про кримінальне правопорушення.

Під час обстеження зафіксовано, що за адресою: АДРЕСА_1 виконуються самочинні будівельні роботи з надбудови приміщення 3-го поверху, а саме: зведення зовнішніх стін (матеріал - газобетоні блоки) з влаштуванням металевих форм перекриття. На момент обстеження будівельні роботи не виконуються, будівельники та будівельна техніка відсутні. Доступ до об`єкту обмежений

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 земельна ділянка, на якій виконується будівництво, знаходиться в оренді ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі договору оренди з Комінтернівською РДА 2004 року № 1257, кадастровий номер 5122782600:00:001:0027, загальна площа 42702 м2.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 документи дозвільно декларативного характеру за адресою: АДРЕСА_1 не надходили та не реєструвалися.

Відповідно до Реєстру будівельної діяльності (далі - Реєстр), відсутня інформація щодо реєстрації документів, що дають право на виконання будівельних робіт та які засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за вищевказаною адресою.

При цьому, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що право власності на 73/100 цілісного майнового комплексу належить Товариству з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

На теперішній час, з метою додаткового встановлення та перевірки обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду володіння особи (земельної ділянки, із будівлею та спорудами), за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, для проведення в подальшому відповідних експертних досліджень, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду за вказаною адресою, що є найбільш доцільним та ефективним способом доказування на теперішній час, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023163040000022 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про дозвіл на огляд, - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд володіння особи, а саме: будівель та споруд з прилягаючою територією, за адресою: АДРЕСА_1 (власник, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - Товариство з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та, за необхідності, інших спеціалістів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1