Ухвала

від 22.08.2024 по справі 342/744/16-ц

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/744/16-ц

Номер провадження №2/351/235/24

У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Григоращук В.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до «Вердикт Фінанс»про визнаннянедійсним договорупро наданняспоживчого кредитута заставутранспортного засобу№11261628000від 30.11.2007та провизнання недійснимиз моментуукладення договоруфакторингу №05/12від 20.04.2012,укладеного міжАКІБ «УкрСиббанк»та ТОВ«Кредекс Фінанс»та договоруфакторингу №05/12КВ від 20.04.2012 укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Верес», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із вищезазначеним позовом, однак у судові засідання призначені на: 15.02.2024р., 21.03.2024р., 22.08.2024р. не з`явився, явку свого представника не забезпечив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Згідно із ч.9 ст.223 цього кодексу про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи слід визнати явку позивача, його представника у судове засідання обов`язковою, для дачі пояснень по суті справи.

Враховуючи вищенаведене,суд вважаєза необхідневідкласти судовезасідання,та зогляду навимоги законодавства,для сприяннявсебічного іповного з`ясуванняобставин справита встановленняфактів,які можутьбути відомілише позивачу,суд вважає,що необхіднаособиста участьпозивачки,її представникав судовомузасіданні длядачі неюособистих пояснень,а томуявку позивачки та (або) її представника в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до «Вердикт Фінанс»про визнаннянедійсним договорупро наданняспоживчого кредитута заставутранспортного засобу№11261628000від 30.11.2007та провизнання недійснимиз моментуукладення договоруфакторингу №05/12від 20.04.2012,укладеного міжАКІБ «УкрСиббанк»та ТОВ«Кредекс Фінанс»та договоруфакторингу №05/12КВ від 20.04.2012укладеного міжТОВ «КредексФінанс» таТОВ «ВердиктФінанс»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог настороні позивача: ОСОБА_2 таПриватне підприємство«Верес» - на 15 жовтня 2024 року на 13:30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду.

Визнати явку позивача та (або) його представника в судове засідання обов`язковою.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Роз`яснити позивачці, що у разі повторної її неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО