Рішення

від 12.09.2024 по справі 368/1187/24

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1187/24

2-о/368/55/24

Рішення

Іменем України

"12" вересня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області, Трудовий архів Горностаївської селищної ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просила встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №01-18/С-518 від 12.09.2019 року, №01-18/С-519 від 12.09.2019 року та №01-18/С-516 від 12.09.2019 року, які видані Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області про заробітну плату в ВАТ «Племптахорадгосп» смт. Горностаївка Херсонської області.

Мотивувала заяву тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і постійно проживала в смт. Горностаївка Херсонської області, але так як даний населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території з 22.02.2024 року я постійно проживаю в місті Кагарлик Київської області, де зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. Документом, що посвідчує мою особу є паспорт громадянина України серії та номер, якого НОМЕР_1 виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 24 травня 1996 року.

За місцем моєї реєстрації у смт. Горностаївці з 30.03.2022 року за станом здоров`я мені було надано статус інваліда 2-ої групи і з цієї ж дати мені було призначено пенсію по-інвалідності.

Однак, при призначенні пенсії мені не було враховано весь мій страховий СТЗЖ, оскільки цьому завадила війна, і це вплинуло на розмір моєї пенсії. Вже тут, 16.05.2024 року Білоцерківська МСЕК провела повторний огляд та надала мені 3-ю групу інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою.

Тому в травні 2024 року я звернулася до Головного Управління ПФУ у Київській області, тобто до відділення, що в м. Кагарлик з проханням перерахувати мені пенсію, врахувавши страховий стаж, що підтверджується архівними довідками, виданими мені Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області 12.09.2019року. Але, ознайомившись з моїми довідками, працівниця ПФУ усно мені пояснила, що в архівних довідках № 01-18/С-516 від 12.09.2019 року, № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року та № 01-18/С-519 року, вказано неправильно моє по батькові, тому мені необхідно звернутися до суду для встановлення факту належності перелічених вище архівних довідок саме мені ОСОБА_1 .

Вся моя трудова діяльність пов`язана з Горностаївським міжгосподарським інкубаторно-птахівничим підприємством, на базі якого 28.12.1992 року було створено Племптахорадгосп «Придніпровський», а на базі останнього 14.08.1996 року створено відкрите акціонерне товариство «Племптахорадгосп «Придніпровський», про що свідчать записи в моїй трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданої 18.05.1983 року кадровиком Горностаївського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства та архівною довідкою № 01-18/С-522 від 12.09.2019 року, виданою Трудовим архівом Горностаївської селищної ради.

Крім того, у підтвердження записів в трудовій книжці я отримала архівну довідку № 01-18/С-517 від 12.09.2019 року, в якій надається інформація про розмір моєї ОСОБА_1 заробітної плати з травня 1983 року по грудень 1991 року, в якій все записано вірно.

У архівній довідці № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року також надано розмір заробітної плати в цьому ж підприємстві з січня 1992 року по грудень 1999 року. Однак у довідці вказано, що у відомостях за 1992-1994 роки отримувач зарплати ОСОБА_1 , а у 1995-1999 роках - ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 01-18/С-519 від 12.09.2019 року також надано розмір заробітної плати в цьому ж підприємстві з січня 2000року по грудень 2001 року. Однак у довідці вказано, що у відомостях значиться отримувач зарплати ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 01-18/С-516 від 12.09.2019 року сказано, що в наказах директора ВАТ «Племптахорадгосп «Придніпровський» зазначається про звільнення з посади оператора ОСОБА_1 з 7 лютого 2002 року за власним бажанням та вказівка бухгалтерії нарахувати компенсацію за відпрацьований період з 17.05.2001 року по 07.02.2002 року за 16 робочих днів/ так вказано в документі/ (рішення № 132 параграф 1 від 7 лютого 2002 року). Цей запис повністю підтверджується записом у моїй трудовій книжці.

Таким чином, у архівних довідках № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року, № 01-18/С- 519 від 12.09.2019 року та № 01-18/С-516 від 12.09.2019 року, які видані Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області зазначено отримувача заробітної плати ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Внаслідок такої, помилкової зміни мого по батькові, на даний час, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує мою особу та правовстановлюючими документами, які були видані на моє ім`я, тобто архівними довідками, що підтверджують мій трудовий стаж та розмір заробітної плати, які необхідні для перерахунку моєї пенсії.

Те, що це очевидна помилка, допущена посадовою особою при написанні мого по батькові, зрозуміло та доводиться моєю трудовою книжкою та паспортом. Адже, записи в моїй трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданої 18.05.1983 року кадровиком Горностаївського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства, ЩО стосується дат, назв, номерів наказів повністю збігаються із інформацією наданою в спірних архівних довідках. Крім того, в архівній довідці № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року отримувачем зарплати вказано і ОСОБА_1 і ОСОБА_1 .

На даний час, виникла об`єктивна потреба у виправленні помилки в написанні мого по батькові у відомості про заробітну плату, яке не відповідає написанню мого по батькові в паспорті « ОСОБА_2 ».

Але це виправлення позасудово зробити неможливо, оскільки ВАТ «Племптахорадгосп «Придніпровський» ліквідовано, про свідчать архівні довідки та іншого позасудового порядку виправлення такої помилки діючим законодавством України не передбачено.

Залишається єдиний спосіб вирішення виниклої проблеми - це звернення до суду. Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області, Трудовий архів Горностаївської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і постійно проживала в смт. Горностаївка Херсонської області, але так як даний населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території з 22.02.2024 року постійно проживає в місті Кагарлик Київської області, де зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. Документом, що посвідчує особу є паспорт громадянина України серії та номер, якого НОМЕР_1 виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 24 травня 1996 року.

За місцем реєстрації у смт. Горностаївці з 30.03.2022 року за станом здоров`я ОСОБА_1 було надано статус інваліда 2-ої групи і з цієї ж дати було призначено пенсію по-інвалідності.

Однак, при призначенні пенсії не було враховано весь страховий стаж.

16.05.2024 року Білоцерківська МСЕК провела повторний огляд та надала заявнику 3-ю групу інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою.

Тому в травні 2024 року заявник звернулася до Головного Управління ПФУ у Київській області, для перерахування пенсії, врахувавши страховий стаж, що підтверджується архівними довідками, виданими мені Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області 12.09.2019року.

Ознайомившись з довідками, працівниця ПФУ усно пояснила заявнику, що в архівних довідках № 01-18/С-516 від 12.09.2019 року, № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року та № 01-18/С-519 року, вказано неправильно по батькові заявника, тому необхідно звернутися до суду для встановлення факту належності перелічених вище архівних довідок саме ОСОБА_1 .

Трудова діяльність заявника пов`язана з Горностаївським міжгосподарським інкубаторно-птахівничим підприємством, на базі якого 28.12.1992 року було створено Племптахорадгосп «Придніпровський», а на базі останнього 14.08.1996 року створено відкрите акціонерне товариство «Племптахорадгосп «Придніпровський», про що свідчать записи в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданої 18.05.1983 року кадровиком Горностаївського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства та архівною довідкою № 01-18/С-522 від 12.09.2019 року, виданою Трудовим архівом Горностаївської селищної ради.

У підтвердження записів в трудовій книжці заявник отримала архівну довідку № 01-18/С-517 від 12.09.2019 року, в якій надається інформація про розмір її заробітної плати з травня 1983 року по грудень 1991 року, в якій все записано вірно.

У архівній довідці № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року також надано розмір заробітної плати в цьому ж підприємстві з січня 1992 року по грудень 1999 року. Однак у довідці вказано, що у відомостях за 1992-1994 роки отримувач зарплати ОСОБА_1 , а у 1995-1999 роках - ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 01-18/С-519 від 12.09.2019 року також надано розмір заробітної плати в цьому ж підприємстві з січня 2000року по грудень 2001 року. Однак у довідці вказано, що у відомостях значиться отримувач зарплати ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 01-18/С-516 від 12.09.2019 року сказано, що в наказах директора ВАТ «Племптахорадгосп «Придніпровський» зазначається про звільнення з посади оператора ОСОБА_1 з 7 лютого 2002 року за власним бажанням та вказівка бухгалтерії нарахувати компенсацію за відпрацьований період з 17.05.2001 року по 07.02.2002 року за 16 робочих днів/ так вказано в документі/ (рішення № 132 параграф 1 від 7 лютого 2002 року). Цей запис повністю підтверджується записом у трудовій книжці заявниці.

Таким чином, у архівних довідках № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року, № 01-18/С- 519 від 12.09.2019 року та № 01-18/С-516 від 12.09.2019 року, які видані Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області зазначено отримувача заробітної плати ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Внаслідок такої, помилкової зміни по батькові, на даний час, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на ім`я заявника, тобто архівними довідками, що підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати, які необхідні для перерахунку пенсії.

Записи в трудовій книжці заявника серії НОМЕР_2 , виданої 18.05.1983 року кадровиком Горностаївського міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства, що стосується дат, назв, номерів наказів повністю збігаються із інформацією наданою в спірних архівних довідках.

Крім того, в архівній довідці № 01-18/С-518 від 12.09.2019 року отримувачем зарплати вказано і ОСОБА_1 і ОСОБА_1 .

Так як, ВАТ «Племптахорадгосп «Придніпровський» ліквідовано, про що свідчать архівні довідки та іншого позасудового порядку виправлення такої помилки діючим законодавством України не передбачено.

Залишається єдиний спосіб вирішення виниклої проблеми - це звернення до суду. Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: ... 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно Висновку Верховного суду України у справі №6-21859 від 18.11.2009 року в якому зазначається, що встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення… У судовому порядку може встановлюватися лише факт належності документа про трудовий стаж, якщо ім`я, по-батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження.

А тому, враховуючи вище зазначене заяву слід задоволити та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №01-18/С-518 від 12.09.2019 року, №01-18/С-519 від 12.09.2019 року та №01-18/С-516 від 12.09.2019 року, які видані Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області про заробітну плату в ВАТ «Племптахорадгосп» смт. Горностаївка Херсонської області.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №01-18/С-518 від 12.09.2019 року, №01-18/С-519 від 12.09.2019 року та №01-18/С-516 від 12.09.2019 року, які видані Трудовим архівом Горностаївської селищної ради Херсонської області про заробітну плату в ВАТ «Племптахорадгосп» смт. Горностаївка Херсонської області.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 16.09.2024 року.

Суддя В.І. Кириченко