Ухвала
від 16.09.2024 по справі 373/2011/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2011/24

Номер провадження 2/373/940/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем право право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, вважаю, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач просить визнати за собою право власності на майно після смерті батька. Разом з тим, із тексту позовної заяви вбачається, що після смерті батька ОСОБА_2 спадщину прийняв не лише позивач, а і його брат ОСОБА_3 .

В порушення п. 5 ч. 3 вищезазначеної статті ЦПК України, зважаючи на предмет та підстави позову, позивачем не викладено обставин наявності чи відсутності спадкової справи після смерті брата ОСОБА_3 , обставин прийняття чи неприйняття спадщини після його смерті та не зазначено доказів на підтвердження цього.

І, як наслідок, в контексті повідомлених самим позивачем вищезазначених обставин, не зрозуміло, яку ж частину спадкового майна він приймає після смерті батька, а яку, у разі наявності для цього законних підстав, після смерті брата.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Я.І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121615338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —373/2011/24

Рішення від 16.12.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні