Ухвала

від 16.09.2024 по справі 910/771/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/771/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши заяву Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод"

про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2024

у справі № 910/771/24 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про стягнення 43 975, 61 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024, через систему "Електронний суд", Колективне підприємство "Магдалинівський маслозавод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить врахувати дане клопотання при вирішенні справи та визначенні розміру витрат Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи №910/771/24 в суді апеляційної інстанції. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, понесені Колективним підприємством «Магдалинівський маслозавод» у зв`язку із розглядом справи № 910/771/24 в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024 у справі № 910/771/24 апеляційну скаргу ТОВ "Твій Газзбут" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2024 у справі № 910/771/24 залишено без змін.

Частинами 1, 3-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

З огляду на викладене, беручи до уваги, що розгляд справи здійснювався в порядку письмовому провадженні без повідомлення учасників, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне здійснити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в межах справи № 910/771/24 розглянути без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про право протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій