Ухвала

від 16.09.2024 по справі 927/1256/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа№ 927/1256/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2024

Повний текст рішення складено та підписано 16.07.2024.

у справі № 927/1256/23 (суддя М.О. Демидова)

за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 042,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2024 у справі № 927/1256/23, розгляд якої призначено на 02.10.2024 о 15 год 20 хв.

10.09.2024 (через систему «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" суд дійшов висновків, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте зазначена заява не містить доказів відправки іншим учасникам справи.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Разом з тим суд не обмежує Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" у повторному зверненні з вищевказаною заявою з урахуванням положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/1256/23.

Суддя О.М. Сибіга