Ухвала
від 16.09.2024 по справі 903/556/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" вересня 2024 р. Справа № 903/556/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.24р. у справі № 903/556/24 повний текст складено 16.08.2024 суддею Слободян О.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"

про стягнення 605347грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12 серпня 2024 року у справі №903/556/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд. 9А, код ЄДРПОУ: 44768034) в особі філії "Любомльське лісове господарство" (44300, Волинська обл, Ковельський район, м.Любомль, вул. Незалежності, буд.64, код ЄДРПОУ ВП: 45125535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (79015, Львівська обл, м.Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, код ЄДРПОУ 38287170) 605347 грн. 09коп. заборгованості, а також 7264 грн. 20коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.2024р. в справі №903/556/24 повністю, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати понесені відповідачем.

Листом №903/556/24/5883/24 від 04 вересня 2024 року матеріали справи витребовувались з Господарського суду Волинської області. 10 вересня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/556/24.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 ГПК України, встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суддя зауважує, що до апеляційної скарги додано фіскальний чек про направлення рекомендованого листа позивачу. Однак, у відповідності до вимог статті 42 ГПК України апелянтом не додано опису вкладення до вказаного листа.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.24р. у справі № 903/556/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/556/24 від 12.08.24р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати опис вкладення до рекомендованого листа, яким направлялася копія апеляційної скарги позивачу.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Державному спеціалізованому господарському підприємсту "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121618952
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —903/556/24

Судовий наказ від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бідюк Світлана Віталіївна

Рішення від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні