Ухвала

від 16.09.2024 по справі 922/5152/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/5152/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вх. №1947 Д/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 (повний текст підписано 22.07.2024 у місті Харкові) у справі №922/5152/23 суддя Лаврова Л.С

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м. Харків, до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", місто Харків в особі Філії "Балаклійський райавтодор" Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , місто Балаклія, Балаклійський район, Харківська область про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Балаклійський райавтодор" Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та просив суд (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) стягнути з Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі Філії Балаклійський райавтодор на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-009 від 01.01.2019 в сумі 193 000,57 грн, 3% річних у сумі 7106,22 грн та інфляційні втрати у сумі 11362,45 грн.

Ухвалою господарський суду від 07.12.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.02.2024 провадження у справі № 922/5152/23 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови Верховного Суду по вказаній справі. Зобов`язано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

20.05.2024 в реєстрі судових рішень було опубліковано постанову Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду по справі № 911/1359/22 та ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2024 було поновлено провадження у справі № 922/5152/23.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі №922/5152/23 задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дорого України" в особі Філії "Балаклійський райавтодор" Дочірнього підприємства "Харківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованості в розмірі 193 000,57 грн, три відсотки річних - 7 106,22 грн, інфляційних втрати - 11 362,45 грн та 3 172,04 судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 по справі №922/5152/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі №922/5152/24, зокрема, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі №922/5152/23 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази, які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Лещенко Аліни Олександрівни, а саме: статут, положення про відділ, посадову інструкцію, трудовий договір (контракт) та докази сплати судового збору у розмірі 3806,45 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 у справі №922/5152/24 про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику надіслано та доставлено до зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС 19.08.2024 (о 18:02 год), що підтверджується сформованими довідками про доставку електронного листа, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи обставини невиконання апелянтом вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 щодо усунення недоліків апеляційної скарги у визначені законодавством строки, судова колегія апеляційної інстанції вважає необхідним визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2024 у справі №922/5152/23 заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков