Ухвала

від 16.09.2024 по справі 922/1380/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/1380/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№2141Х/2) фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 у справі №922/1380/24 (повний текст рішення складено та підписано 19.08.2024 суддею Калантай М.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави, в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, м.Київ,

до 1. Харківської державної академії дизайну і мистецтв, м.Харків,

2. Фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича, м.Харків,

про визнання недійсним договору та стягнення 133 500,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 у справі №922/1380/24 позов задоволено.

Визнано недійсним договір про закупівлю № 89 від 14.10.2022, укладений між Харківською державною академією дизайну і мистецтв та Фізичною особою-підприємцем Баранніковим Олегом Михайловичем.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича на користь Харківської державної академії дизайну і мистецтв одержані за договором про закупівлю №89 від 14.10.2022 кошти в розмірі 133 500,00 грн, а з Харківської державної академії дизайну і мистецтв одержані нею за рішенням суду кошти в розмірі 133 500,00 грн стягнути в дохід держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бараннікова Олега Михайловича на користь Харківської обласної прокуратури 3028,00 грн судового збору. Стягнуто з Харківської державної академії дизайну і мистецтв на користь Харківської обласної прокуратури 3028,00 грн судового збору.

2-й відповідач безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 у справі №922/1380/24.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/1380/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1380/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1380/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза