Ухвала

від 10.09.2024 по справі 902/768/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" вересня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/768/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040, код - 41694117

до: Фермерського господарства "АВГУСТ В.А.", вул. Шкільна, буд. 77, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, Вінницька область, 24248, код - 35143631

про стягнення 1 046 495,23 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

16.07.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 16.07.2024 року) (вх.канц. № 793/24 від 16.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "АВГУСТ В.А." про стягнення 1 046 495,23 грн заборгованості, з яких 640 000,00 грн основного боргу, 144 095,24 грн пені, 192 000,00 гр грн штрафу та 70 399,99 грн курсової різниці за договором поставки № 10/АВ2023-1 від 11.04.2024 року.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі № 902/768/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.09.2024 року.

19.08.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 16.08.2024 року) (вх.канц. № 01-34/8203/24), в якій останній зазначає про повне погашення основної заборгованості відповідачем та просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

10.09.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 10.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/8929/24), в якій останні відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 144 095,24 грн пені, 192 000,00 грн штрафу та 70 399,99 курсової різниці та просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

У судовому засіданні 10.09.2024 року представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи та дослідивши заяву позивача (б/н від 16.08.2024 року) (вх.канц. № 01-34/8203/24) зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення заборгованості до матеріалів справи долучено платіжні інструкції № 275 від 18.07.2024 року на суму 40 000,00 грн, № 301 від 26.07.2024 року на суму 100 000,00 грн, № 333 від 14.08.2024 року на суму 100 000,00 грн, № 344 від 15.08.2024 року на суму 400 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення з Фермерського господарства "АВГУСТ В.А." 640 000,00 грн основного боргу за договором поставки № 10/АВ2023-1 від 11.04.2024 року, а відтак провадження у справі № 902/768/24 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, у заяві (б/н від 10.09.2024 року) (вх.канц. № 01-34/8929/24) за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" Зайця С.А., позивач зазначає про відмову від позовних вимог в частині стягнення 144 095,24 грн пені, 192 000,00 грн штрафу та 70 399,99 грн курсової різниці.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині пені, штрафу та курсової різниці, а відтак провадження у справі № 902/768/24 в частині стягнення 144 095,24 грн пені, 192 000,00 грн штрафу та 70 399,99 грн курсової різниці підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору суд зазначає наступне.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви до суду (б/н від 16.07.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", згідно платіжної інструкції № 1327 від 12.07.2024 року сплачено 15 697,00 грн судового збору.

При цьому, позивачем подано позов через систему ЄСІТС, отже ставка судового збору складала 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Тому, вірна сума судового збору становить 12 557,94 грн.

Надмірно сплачений судовий збір становить в сумі 3 139,49 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу п. п. 1, 5 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 659,49 грн (3 139,49 грн - надмірно сплачений судовий збір + 5 520,00 грн - повернення судового збору в зв`язку з закриттям провадження у справі в сумі 640 000,00 грн), сплачений за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 1327 від 12.07.2024 року.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 7 037,94 грн залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 42, 46, п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 902/768/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "АВГУСТ В.А." в частині стягнення 640 000,00 грн основного боргу за договором поставки № 10/АВ2023-1 від 11.04.2024 року.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" від позову в частині стягнення 144 095,24 грн пені, 192 000,00 грн штрафу та 70 399,99 грн курсової різниці.

3. Закрити провадження у справі № 902/768/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "АВГУСТ В.А." в частині стягнення 144 095,24 грн пені, 192 000,00 грн штрафу та 70 399,99 грн курсової різниці.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040, код - 41694117) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 659,49 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 1327 від 12.07.2024 року.

5. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" судового збору в розмірі 8 659,49 грн.

6. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 7 037,94 грн - залишити за позивачем.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: позивачу - agrarno.himichna@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.09.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 16.09.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040)

3 - відповідачу (вул. Шкільна, буд. 77, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, Вінницька область, 24248)