Постанова

від 10.09.2024 по справі 904/2216/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с.Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Кордас Жанна Анатоліївна, дов.№14/20-90-24 від 17.06.2024, ДП АТ "НАК "Украгролізинг"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Слостін Андрій Геннадійович , посв. №2042 від 10.11.2021, керуючий санацією

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2216/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с.Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область на стадії санації.

З 18.06.2024 повноваження керуючого санацією по справі покладено на арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (03049, м.Київ, а/с 154, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкладено судове засідання по справі на 23.07.2024; продовжено процедуру санації по справі №904/2216/21 та повноваження керуючого санацією Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (03049, м.Київ, а/с 154, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/2216/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с.Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область до 18.08.2024.

16.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви ДП АТ "НАК "Украгролізинг" та керуючого санацією Слостіна А.Г. про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.07.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, які задоволено ухвалами суду від 17.07.2024.

22.07.2024 до суду надійшла заява керуючого санацією Слостіна А.Г. про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність додаткового часу для скликання зборів кредиторів для прийняття рішення щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд".

Ухвалою суду від 23.07.2024 судове засідання по справі відкладено на 27.08.2024 в режимі відеоконференції; строк повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 по справі №904/2216/21 продовжено до 27.08.2024.

26.08.2024 до суду надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Слостіна А.Г., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд визнати підприємство божника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру по справі №904/2216/21.

26.08.2024 до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про участь в судових засіданнях по справі №904/2216/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.08.2024 судове засідання по справі №904/2216/21 призначено на 10.09.2024 в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

Враховуючи вищевикладені обставини, арбітражним керуючим 15.07.2024 року було направлено (засобами поштового зв`язку та на адресу електронної пошти) на адресу Підприємства об`єднання громадян "Статус" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалог" лист проханням розглянути можливість внесення змін до плану санації.

12.08.2024 року арбітражним керуючим було направлено повідомлення про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.08.2024 року з порядком денним: розгляд питання щодо внесення змін до Плану санації ТОВ "Агро-Філд" або прийняття рішення про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.08.2024 року у зборах кредиторів взято участь наступними учасниками: керуючий санацією, арбітражний керуючий Слостін А.Г. ГУ ДПС у Дніпропетровській області - Кащавцева В.В. (без права вирішального голосу), АТ КБ "Приватбанк" - Труфанова О.С. (без права вирішального голосу) та інвестор - Підприємство об`єднання громадян "Статус" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалоґ" - Чабаненко Валерія Тарасівна.

Присутній на засіданні зборів кредиторів представник АТ КБ "Приватбанк" зазначив, що у зв`язку з відсутністю пропозицій щодо внесення змін до плану санації ТОВ "Агро-Філд", а також відсутніх пропозиції від інвесторів щодо розробки плану санації, на даний момент існує єдина можливість, передбачена Кодексом України з процедур банкрутства - це перехід до ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатором боржника ТОВ "Агро-Філд" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

Представник Підприємства об`єднання громадян "Статус" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалоґ" зазначив, що з огляду на негативні обставинами, що стались на даний момент у інвестора відсутні пропозиції щодо внесення змін до плану санації, тому представником підтримано пропозицію кредитора АТ КБ "Приватбанк", що єдиною можливістю, передбаченою Кодексом України з процедур банкрутства щодо погашення незадоволених вимог кредиторів є перехід до ліквідаційної процедури.

Згідно з приписами ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, за відсутності участі конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу збори кредиторів у справі № 904/2216/21 про банкрутство ТОВ "Агро-Філд" визнано такими, що не відбулись.

Матеріалами справи встановлено, що у боржника відсутнє майно для задоволення вищезазначених вимог. Також, попереднім керуючим санацією Бурцевою І.Ю. скликались збори кредиторів для вирішення питання щодо внесення змін до плану санації або переходу до ліквідаційної процедури, але будь-кого рішення з цього питання також не було прийнято.

Окрім викладеного, керуючий санацією Слостін А.Г. зазначає, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2024 року задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/2216/21; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/2216/21; матеріали справи №904/2216/21 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Підставою скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 у справі №904/2216/21 було те, що по справі фактично не відбулося відновлення платоспроможності боржника ТОВ "Агро-Філд", через те, що не було здійснено повного або часткового задоволення вимог всіх кредиторів по справі, зокрема: АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", ТОВ "Лидиус", ТОВ "Всесвіт-Ойл-Груп", ТОВ "АГРОТЕК", Синельниківський ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно ч. 6 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства України якщо зборами кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду протягом 15 днів з дня закінчення строку процедури санації, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням думки учасників справи про банкрутство, відсутності пропозицій від інвесторів, виникла необхідність звернутись з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Системний аналіз положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статті 6 КУПБ, з застосуванням судового розсуду (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених Кодексом України з процедур банкрутства щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Приписами ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що керуючим санацією боржника вживались заходи щодо внесення змін до плану санації, необхідних для продовження плану санації та досягнення результату у вигляді погашення наявної кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності боржника.

Окрім того, боржником не наведено доказів того, що ним вчинялися заходи щодо погашення визнаної кредиторської заборгованості кредиторів.

З огляду на вищевикладене наявні ознаки, які свідчать про збитковість підприємства, оскільки активні дії боржника щодо надання інформації про свій майновий стан, а також щодо повного погашення визнаної кредиторської заборгованості кредиторів останнім не вчинялися.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Слостіна А.Г., який виявив бажання приймати участь у справі, дослідивши надані докази, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Слостіна А.Г. відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має великий досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Станом на 10.09.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом, а також щодо кандидатури арбітражного керуючого Слостіна А.Г. як ліквідатора у справі №904/2216/21.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021, зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд".

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643).

Припинити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (03049, м.Київ, а/с 154, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.09.2025.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) призначити арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (03049, м.Київ, а/с 154, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) вважати таким, що настав 10.09.2024.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Слостіна Андрія Геннадійовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 10.09.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 16.09.2024.

Суддя А.В. Суховаров