Ухвала
від 16.09.2024 по справі 910/11013/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/11013/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Полянки»

про стягнення 10 143, 38 грн

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» (далі за текстом - Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Полянки» (далі за текстом - ТОВ «Золоті Полянки», Відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (кварплата) за період з 01.01.2022 по 01.08.2024 в розмірі 8 878,95 грн, інфляційні втрати - 908, 34 грн, 3 % річних в розмірі 356, 10 грн, а загалом 10 143, 38 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Суд зазначає, що Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Відповідача визначено як АДРЕСА_1 , в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційною адресою місцезнаходження Відповідача є: 01054, м. Київ, вул. Павлівська, 7.

Крім того, Позивачем не зазначено у позовній заяві щодо наявності чи відсутності електронного кабінету Відповідача, як це також передбачено пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем у якості доказів направлення копії позову з додатками на адресу Відповідача надано опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 23.08.2024 та поштову накладну від 23.08.2024, з яких вбачається, що таке відправлення здійснено не на офіційну адресу місцезнаходження.

З огляду на зазначене, такі докази не можуть бути прийняті судом у якості належних.

Згідно пункту 4 та 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з даним позовом, Позивач просить суд стягнути, зокрема, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (кварплата) за період з 01.01.2022 по 01.08.2024.

Однак, із тексту позовної заяви суду є незрозумілим, які саме послуги згідно доводів Позивача надавалися Відповідачу, в силу відсутності відповідних доказів, а також є незрозумлим порядок формування тарифу згідно якого здійснювалися такі нарахування.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162, 164 та 172 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» - залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Відповідача;

- інформації щодо офіційної адреси місцезнаходження Відповідача;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на офіційну адресу місцезнаходження Відповідача;

- докази надання Відповідачу послуг з утримання будинку та прибудинкової території (кварплата) за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

- порядок розрахування тарифу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території (кварплата) за період з 01.01.2022 по 01.08.2024;

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121619901
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/11013/24

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні