Постанова

від 05.11.2010 по справі 3-2401/2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-2401/2010

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2010 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Ле он О.Я., розглянувши адміністр ативну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягне ння до адміністративної відп овідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року до Красно гвардійського районного суд у м. Дніпропетровська надійш ов адміністративний матеріа л у відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відп овідальності за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до виснов ку, що він не відповідає вимог ам п. 4 ч.1 ст. 278 КУпАП, з огляду на наступне.

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення серії АЕ № 101252 від 08 жовтн я 2010 року, 08 жовтня 2010 року о 14 годи ні 00 хвилин водій ОСОБА_1 ке рував автомобілем ВАЗ-21214 держ авний номер НОМЕР_1 в м. Дні пропетровську по вул. Спуск К алініна і при проїзді перехр естя не рівнозначних доріг з пр. Пушкіна, рухаючись по друг орядній дорозі не надав доро гу транспортному засобу, яки й наближався до даного перех рещення проїзних частин по г оловній дорозі та скоїв зітк нення з автомобілем ДЕУ СЕНС державний номер НОМЕР_2 п ід керуванням водія ОСОБА_2 При ДТП автомобілі отримал и механічні ушкодження, чим з авдана матеріальна шкода, по страждалих не має. При цьому в одій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Пр авил дорожнього руху України .

Адміністративний матеріал складається з протоколу про адміністративне правопоруш ення серії АЕ № 101252 від 08 жовтня 2010 року, в якому не вказані поте рпілі чи свідки пригоди та по станови про відмову в поруше нні кримінальної справи від 12 жовтня 2010 року, в якій вказано , що внаслідок ДТП пасажир авт омобіля ДЕУ СЕНС державний н омер НОМЕР_2 ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесн і ушкодження, що протиречіть змісту протоколу серії АЕ № 10 1252.

Відповідно до ст. 251 КУпАП док азами в справі про адміністр ативне правопорушення є будь -які фактичні дані, на основі я ких у визначеному законом по рядку орган (посадова особа) в становлює наявність чи відсу тність адміністративного пр авопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення с прави.

Згідно п. 6.1 Інструкції з офор млення працівниками Державт оінспекції МВС матеріалів пр о адміністративні порушення у сфері забезпечення безпек и дорожнього руху, яка затвер джена наказом Міністерства в нутрішніх справ України від 26.02.2009 р. № 77, до адміністративного протоколу додаються: пр отокол огляду місця ДТП; схем а пригоди; пояснення учасник ів пригоди та свідків, інші ма теріали, які необхідні для пр авильного вирішення справи.

Зазначені вище недоліки ун еможливлюють встановити обс тавини, що мають значення для правильного вирішення справ и.

Для своєчасного, всебічног о, повного і об'єктивного з'ясу вання обставин справи, виріш ення її в точній відповіднос ті з законом, а також для можли вості в подальшому виконати постанову про накладення адм іністративного стягнення, вв ажаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацюва ння відповідно вимогам чинно го КУпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 124 КУпАП, ст. 246, 251, п. 4 ч. 1 ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністрат ивну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відпові дальності за ст. 124 КУпАП до від ділу АП ВДАІ м. Дніпропетровс ька для доопрацювання відпов ідно вимогам чинного КУпАП.

Суддя О.Я. Леон