Ухвала

від 16.09.2024 по справі 911/3279/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. Справа № 911/3279/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Ем.Ай.Кей.

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. Товариства з обмеженою відповідальністю Мкарго

про стягнення 2 130 090,42 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Ем.Ай.Кей., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Мкарго про стягнення 2 130 090,42 гривень, з яких: 1 840 000,00 грн заборгованості позичальника за сумою кредиту та 290 090,42 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2023 у справі №911/3279/23 залишено позовну заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2023 у справі №911/3279/23, зокрема, прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк та призначено підготовче засідання на 15.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2023 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 15.01.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.01.2024 у справі №911/3279/23 відклав підготовче засідання на 12.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 12.02.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі №911/3279/23 відкладено підготовче засідання на 11.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 11.03.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/3279/23 відкладено підготовче засідання на 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 08.04.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

08.04.2024 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкарго» надійшло клопотання про витребування доказів та заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/3279/23 залишено без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкарго» про відкладення розгляду справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мкарго» про відкладення розгляду справи, а також закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 30.04.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2024 у справі №911/3279/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 21.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 21.05.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі №911/3279/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 25.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 25.06.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/3279/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 16.07.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2024 у справі №911/3279/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 27.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 27.08.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2024 у справі №911/3279/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 17.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2024 у справі №911/3279/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено підготовче засідання у справі №911/3279/23, призначене на 17.09.2024, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Однак при виготовленні усіх постановлених у даній справі ухвал судом допущено описки, а саме неправильно зазначено найменування відповідача 4: «Товариства з обмеженою відповідальністю Мкагро», замість правильного: «Товариства з обмеженою відповідальністю Мкарго».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказані вище процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених описок в усіх постановлених у даній справі ухвалах.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущені описки в:

- ухвалі Господарського суду Київської області від 17.11.2023 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 08.12.2023 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 29.12.2023 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 19.01.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 12.02.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 22.02.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 12.04.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 30.04.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 03.05.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 30.05.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 09.07.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 16.07.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 18.07.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 27.08.2024 у справі №911/3279/23;

- ухвалі Господарського суду Київської області від 29.08.2024 у справі №911/3279/23 та вважати у вказаних рішеннях суду правильною назву відповідача 4: «Товариство з обмеженою відповідальністю Мкарго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема