ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/80/24
За заявою Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 42005671),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне підприємство «Азовкомунсервіс» (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, місто Генічеськ, вулиця Гоголя, будинок 196В, код: 32368086),
про стягнення 116828,20 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Божко А.І.
Представники сторін:
від заявника (прокурор): не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Генічеської міської ради Херсонської області та Генічеської міської військової адміністрації Геніченського району Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 116828,20 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. у справі № 911/80/24 (суддя Колесник Р.М.) позов Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Генічеської міської ради Херсонської області та Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» на користь місцевого бюджету Генічеської міської ради надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 116828,20 грн., стягнуто з ТОВ «ВІП-Штукатур» на користь Херсонської обласної прокуратури 2684,00 грн. судового збору.
05.06.2024 р. Господарським судом Київської області у справі № 911/80/24 було видано наказ на примусове виконання рішення, яке набрало законної сили, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 42005671) на користь Херсонської обласної прокуратури (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Миру, буд. 48; місце дислокації: 54000, м. Миколаїв, вул. Інженерна, буд. 6) 2684,00 грн. судового збору.
У подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2024 р. було задоволено заяву Керівника Генічеської окружної прокуратури про виправлення описки у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. у справі № 911/80/24, і викладено вказаний пункт в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26, код: 42005671) на користь Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Михайлівська, будинок 33, код 04851120) 2684,00 гривень судового збору".
15.08.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області надійшла заява б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої прокурор просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі № 911/80/24 шляхом вірного зазначення реквізитів стягувача, а саме - Херсонська обласна прокуратура (код ЄДРПОУ 04851120, 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
При цьому заявник зазначає, що резолютивна частина наказу від 05.06.2024 р. у справі № 911/80/24 не відповідає ухвалі Господарського суду Київської області від 02.07.2024 р., оскільки в абзаці 3 резолютивної частини наказу допущено описку в зазначенні юридичної адреси Херсонської обласної прокуратури, а також не вказаний код ЄДРПОУ.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2024 р. розгляд заяви Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/80/24 було призначено на 26.08.2024 р.
У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, у призначений час 26.08.2024 р. судове засідання у даній справі не було розпочате та не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2024 р. розгляд заяви Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 911/80/24 було призначено на 12.09.2024 р.
У судове засідання 12.09.2024 р. представники заявника (стягувача) та боржника не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представників стягувача та боржника.
Розглянувши вказану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Як вбачається із заяви Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області, останній просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі № 911/80/24, а саме зазначити вірні реквізити стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаного наказу від 05.06.2024 р. про примусове виконання рішення у справі № 911/80/24 про стягнення з ТОВ «ВІП-Штукатур» суми судового збору було допущено помилку, а саме замість вірних реквізитів стягувача «Херсонська обласна прокуратура (73025, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, код 04851120)» зазначено «Херсонська обласна прокуратура (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Миру, буд. 48)».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі у даній справі підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 232-234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Керівника Генічеської окружної прокуратури Херсонської області б/н від 15.08.2024 р. (вх. № 6383 від 15.08.2024 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Київської області від 05.06.2024 р. у справі № 911/80/24, зазначивши вірні реквізити стягувача, а саме замість «Херсонська обласна прокуратура (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Миру, буд. 48)» читати «Херсонська обласна прокуратура (73025, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, код 04851120)».
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 16.09.2024 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121620112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні