Ухвала
від 13.09.2024 по справі 915/1741/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

13 вересня 2024 року Справа № 915/1741/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN (код ЄДРПОУ 33231825, 57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, 13)

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, корп. Б, оф. 902, код ЄДРПОУ 44641581)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023)

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.

16.08.2024 розпорядником майна подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.12.2023 по 16.08.2024 на загальну суму 165145,75 грн, з яких: 165145,15 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 801,60 грн витрати арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 07.06.2024 підсумкове засідання у справі призначено на 16 серпня 2024 року о 10:30 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Клопотанням від 16.08.2024 розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.12.2023 по 16.08.2024 на загальну суму 165145,75 грн, з яких: 165145,15 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 801,60 грн витрати арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів відповідно до протоколу зборів від 09.08.2024 схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна та про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у справі №915/1741/23 за період з 06.12.2023 по 16.08.2024 на загальну суму 165145,75 грн.

Судом перевірено розрахунок розпорядника майна та встановлено, що розрахунок правильний.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрати арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном задовольнити.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. - задовольнити.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. при виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN за період з 06.12.2023 по 16.08.2024 на загальну суму 165946,75 грн, з яких: 165145,15 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 801,60 грн витрати арбітражного керуючого.

3.Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.09.2024.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121620328
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —915/1741/23

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Рішення від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Постанова від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні