Ухвала

від 16.09.2024 по справі 917/1530/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2024 Справа № 917/1530/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Чорноморський паливний термінал», вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000, код ЄДРПОУ 31886323

до відповідача: Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про визнання припиненими зобов`язань, визнання відсутнім права вимоги, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

-в позовній заяві не конкретизовано, вимоги про визнання припиненими яких саме зобов`язань висуваються (з огляду на наявність посилання в позовній заяві про фактичне виконання певних зобов`язань за договором поставки від 30.06.2020 № 505/2/2118 та змішаний характер вказаного договору);

- не конкретизовано правовий характер, підстави виникнення та складові заборгованості у загальному розмірі 113 300 813,49 грн за договором поставки від 30.06.2020 № 505/2/2118, вимоги про визнання відсутності права на стягнення якої висуваються;

- не конкретизовано вимоги про вчинення яких саме дій з прийняття товару висуваються;

- відсутнє посилання на обставини, які свідчать про фактичне повернення відповідачем товару зі зберігання, в контексті заявленої вимоги про зобов`язання відповідача прийняти саме той товар, який був повернутий позивачу зі зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко