Ухвала

від 12.09.2024 по справі 922/2418/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2418/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

та за участю:

представника боржника - Балаклицький В.В.,

представника кредитора - Зонов С.О.

розпорядника майна - Соколик Д.І.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП» про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича, попереднє засідання господарського суду призначенона 12.09.2024 о 10:40.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.07.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73698. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

23.08.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 579 533,49 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2024 заяву з грошовими вимогами до боржника залишено без руху, встановлено заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

27.08.2024 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.08.2024 прийнято та призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Розпорядником майна надано повідомлення про визнання вимог податкової служби.

Від боржника також надійшло повідомлення про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

Заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Згідно із визначеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого, визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви в обов`язковому порядку додаються також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.07.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 73698.

23.08.2024, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 579 533,49 грн., яка ґрунтується на наступному.

Відповідно до положень частини другої статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Так, у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника, незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником або розпорядника майна.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Отже, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. (постанова ВС від 02.03.2023 р. справа № 910/4473/21).

Кредитором у заяві зазначено, що боржник має заборгованість перед бюджетом в загальній сум 579 533,49 грн., яка ґрунтується на наступному.

Боржником у встановлені Податковим кодексом України строки було подано:

- 19.03.2023 податкову декларацію по податку на додану вартість № 9063598502, де обчислено зобов`язання з ПДВ у розмірі 87258,00 грн., з яких погашено 18709, 00 грн. (за рахунок переплати у розмірі 17709,00 та оплати за платіжною інструкцією від 09.05.2024 у сумі 1000,00 грн.). Таким чином, залишок податкового боргу за поданою декларацією від 19.03.2024 складає 68549,00 грн.;

- 19.06.2024 податкову декларацію по податку на додану вартість № 9167942597, де обчислено зобов`язання з ПДВ у розмірі 40367,00 грн., яке не сплачено. Таким чином, залишок податкового боргу за поданою декларацією від 19.06.2024 складає 40367,00 грн.;

- 29.02.2024 податкову декларацію з податку на прибуток № 9385026859, де обчислено зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 463428,00 грн., з яких погашено 1000, 00 грн. за платіжною інструкцією від 09.05.2024. Таким чином, залишок податкового боргу за поданою декларацією від 29.02.2024 складає 462428,00 грн.

Відповідно до положень ст. 129 Податкового кодексу України, при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, нарахування пені розпочинається - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (п.п.129.1.3 ПКУ); нарахування пені закінчується - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України) (п.п. 129.3.3 ПКУ).

Як зазначено в абз. 3 пункту 129.4 ПКУ, на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Детальні розрахунки заборгованості додані кредитором до заяви та перевірені судом.

Враховуючи, що заявлені ГУ ДПС грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника задовольнити, визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області в розмірі 571 344,00 грн. основного боргу та 8 189,49 грн. пені., а також судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

Керуючись ст. ст.2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства,, ст. ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21257) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 571 344,00 грн. основного боргу та 8 189,49 грн. пені, а також 6056,00 грн. судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.