Рішення

від 16.09.2024 по справі 922/2104/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2104/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 до Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 10 простягнення 231 077,34 грнбез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду із позовом до Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 231 077,34 грн. за листопад 2022 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 2104/24) залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.07.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 17708/24) про усунення недоліків позовної заяви, у якій останній, просить суд, поновити пропущений строк подання заяви про усунення недоліків через технічну неможливість отримання вчасно ухвали про залишення без руху позовної заяви від 19.06.2024 року, яку представник позивача отримала 09.07.2024 року. Відкрити провадження у справі № 922/2104/24.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року задоволено клопотання позивача викладене у заяві про усунення недоліків (вх. № 17708/24 від 11.07.2024 року). Поновлено позивачу процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2104/24. Розгляд справи № 922/2104/24 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання даної ухали, щодо надання заперечень щодо клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року клопотання позивача викладене у 4 пункті прохальної частини позовної заяви про повернення судового збору - задоволено. Ухвалено Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" з Державного бюджету 147,93 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 8092 від "30" травня 2024 р., відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Проте, відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Як вбачається із Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду у відповідача наявний зареєстрований електронний кабінет, у зв`язку із чим, ухвалу суду від 15.07.2024 року про відкриття провадження у справі, було направлено судом в його електронний кабінет, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме:

«Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження(спрощене)" від 15.07.2024 року у справі № 922/2104/24 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 15.07.2024 року о(б) 18:30 год.».

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито усіх належних заходів, щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (теплопостачальна організація, позивач) та Управлінням освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (споживач, відповідач) було укладено договір №2751/22 від 02.12.2022 року про закупівлю теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до пункту 10.1. договору, цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширюють дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.02.2022 року і діє у частині поставки теплової ї теплової енергії по 31.12.2022 року включно (згідно частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України), а у частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Пунктом 1.1. договору визначено, що предметом даного договору є закупівля код згідно ДК 021:2015 09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція (постачання теплової енергії (пара, гаряча вода та пов`язана продукція, код ДК 021:2015 09320000-8)).

Теплопостачальна організація зобов`язуються у період дії цього договору поставити споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах відповідач - прийняти і оплатити теплову енергію у потрібних йому обсягах, а споживач - прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається споживачу у обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у гарячій воді на такі потреби: - опалення та вентиляцію; - гаряче водопостачання (пункт 1.2. договору).

Пунктом 3.1. договору, сторони погодили, що договірна ціна 2954605,26 грн., ПДВ 59092,05 грн., всього 3545526,31 грн.

Згідно пункту 4.2. договору, розрахунковим періодом є місяць за результатом якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період (в 2-х примірниках).

Споживач, згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 1070 від 04.12.2019 року «Про деякі питання здійснення розпорядника (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарі, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» має право здійснювати попередню оплату на строк не більше трьох місяців. У разі здійснення попередньої оплати споживач до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації очікувану вартість, зазначеної в додатку № 1 до цього договору кількості теплової енергії, із урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює:

- до 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим, при розрахунках за показами приладів обліку на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт;

- до 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку на підставі отриманого з 10 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, акту виконаних робіт (пункт 4.3. договору).

Відповідно до пункту 4.4. договору, розрахунки за показниками приладів комерційного обліку: якщо фактичне використання теплової енергії більше, ніж зазначене у цьому договорі, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 4-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт; якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного у цьому договорі обсягу, вартість такого перевищення оплати зараховується у рахунок майбутньої оплати заявленого обсягу за період, наступний за розрахунковим.

Розрахунки без приладів комерційного обліку: якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує оплачений зазначений у цьому договорі обсяг, вартість такого перевищення оплачується споживачем не пізніше 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі отриманого з 10 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, акту виконаних робіт; якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від сплаченого зазначеного у цьому договорі обсягу, вартість такого перевищення оплати зараховується у рахунок оплати зазначеного у цьому договорі обсягу місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4.5. договору).

Згідно пункту 4.8. договору, сторони погодили, що споживач з 29 числа розрахункового місяця до 1-го числа, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від теплопостачальної організації за адресою: вул. Мефодіївська, буд 11, кім. 17 наступні документи за розрахунковий період:

- рахунок фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що обладнання приладами обліку, заявленого обсягу за період, наступний за розрахунковим.

Споживач з 10 по 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від теплопостачальної організації за адресою: вул. Полтавський шліх буд. 152Б, наступні документи за розрахунковий період:

- акт звірки розрахунків;

- рахунок фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що обладнання приладами обліку.

По одному примірнику оформлених актів споживач повертає теплопостачальній організації протягом 10 днів після їх отримання.

За твердженнями позивача, відповідач Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради займає нежитлові приміщення зазначені у додатку № 4 до договору № 2751/22 від 02.12.2022 року у місті Харків у житловому будинку з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП Харківські теплові мережі.

Також зазначає, що система опалення нежитлових приміщень є невід`ємною частиною централізованої системи опалення будівель, а частина нежитлових приміщень є окремо розташовані , про що теж зазначено у додатку № 4 до договору.

Постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки та об`єкти соціальної сфери позивач здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а постачання гарячої води цілодобово ( копії додаю). Будинки, де розташовані нежитлові приміщення відповідача обладнані приладом обліку, тому розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення по об`єкту здійснювався згідно показань приладів обліку, встановлених у будинках.

Частина нежитлових приміщень розташовані в будівлях без приладу обліку, тому нарахування проводиться відповідно до розрахунковим способом відповідно до теплового навантаження, кількість годин подачі опалення, температури внутрішнього повітря приміщення, середньої температури зовнішнього повітря за місяць, середньомісячна температура по Харкову, коефіцієнту розподілу теплової енергії, діючого тарифу.

Також між сторонами було підписано:

- додаток № 1 від 02.12.2022 року (особовий рахунок 171000-1706) обсяги постачання теплової енергії споживачу по усім об`єктам теплопостачання;

- додаток № 3 від 02.12.2022 року умови припинення постачання теплової енергії;

- додаток № 4 від 02.12.2022 року перелік об`єктів теплопостачання;

- додаток № 5 від 02.12.2022 року облік теплової енергії при наявності вузла обліку, та експлуатація вузла обліку теплової енергії.

Як зазначає позивач, відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію, які не сплачено на даний час. Об`єкт, в який позивач здійснює постачання теплової енергії, зазначений у додатку № 4 до договору.

За розрахунком позивача, станом на подання позовної заяви у відповідача наявна заборгованість у розмірі 231 077,34 грн. за листопад 2022 року.

Вищевказані обставини, стали підставою звернення позивача із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону України Про теплопостачання у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору не допускається.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначає позивач, наявність у відповідача заборгованості за невиконання зобов`язань за договором №2751/22 від 02.12.2022 року про закупівлю теплової енергії в гарячій воді по оплаті теплової енергії у сумі 231 077,34 грн. за листопад 2022 року, підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

У зв`язку із чим, заборгованості за споживу теплову енергію за договором №2751/22 від 02.12.2022 року про закупівлю теплової енергії в гарячій воді складає на суму у розмірі 231 077,34 грн.

Судом здійснено перевірку нарахованої позивачем суми боргу за неналежне виконання договірних зобов`язань зі сплати спожитої теплової енергії у розмірі 231 077,34 грн., а саме відповідно до наданого позивачем розрахунку нарахувань та встановлено, що сума боргу за вище значеними рахунками складає загальну суму у розмірі 231 077,34 грн.

При цьому, відповідач своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких доказів у спростування суми боргу до суду не надав.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, сума боргу за неналежне виконання договірних зобов`язань зі сплати спожитої теплової енергії за період листопад 2022 року, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення становить суму у розмірі 231 077,34 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 130, 191, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 10, ЄДРПОУ 02146305) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823) заборгованість в сумі 231077,34 грн. за листопад 2022 року та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Реквізити сторін:

позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ЄДРПОУ 31557119);

відповідач: Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 10, ЄДРПОУ 02146305).

Повне рішення складено "16" вересня 2024 р.

СуддяО.О. Ємельянова