У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/792/24
16 вересня 2024 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання в порядку спадкування права за земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
06 червня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання в порядку спадкування права за земельну частку (пай).
Ухвалою суду від 07 червня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Справа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.
В призначені судом дати проведення підготовчого судового засідання представник відповідача Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з`являвся, про дату, час та місце засідань повідомлявся належним чином. 10 червня 2024 року за підписом секретаря сільської ради Момот І., через канцелярію суду додано заяву, в якій представник відповідача просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та просив їх задовольнити.
Відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з пунктом 5 частини 2статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, далаособисті пояснення.
Встановлено, що представник відповідача не з`явився в підготовче судове засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, але для з`ясування обставин справи необхідно, щоб представник відповідача надавособисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти розгляд справи та визнати потрібним, щоб представник відповідача давособисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання в порядку спадкування права за земельну частку (пай) на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2024 року.
Визнати потрібним, щоб представник відповідача давособисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 10 жовтня 2024 року.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.
Суддя:
Суд | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121622048 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Куценко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні