Ухвала

від 13.09.2024 по справі 645/5244/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5244/24

Провадження № 2-о/645/156/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

присяжних - Жемеренко О.М., Орлової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кривченко Т.В.,

за участю заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - представника Служби у справах дітей по Немишлянському району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Побережської Ю.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3», місцезнаходження: м. Харків, вул. Амосова, буд. 44, оскільки малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в зазначеному закладі на вихованні.

Учасники справи в судовому засіданні вважали за необхідне залучити КПН ХМР «Обласний будинок дитини №3» в якості заінтересованої особи.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі та дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб КПН ХМР Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини, в якості заінтересованої особи - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3», місцезнаходження: м. Харків, вул. Амосова, буд. 44.

Відкласти судове засідання по справі на 24 вересня 2024 року на 15 год. 45 хвилин.

Направити заінтересованій особі копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованій особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованою особою відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованій особі, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мартинова

Присяжні О.М. Жемеренко

О.В. Орлова