Ухвала

від 13.09.2024 по справі 645/5391/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5391/24

Провадження № 2/645/2373/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву Інституту рослинництва ім. В.Я. Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (адреса АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (адреса АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (адреса АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 (адреса АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 (адреса АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 (адреса АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 (адреса АДРЕСА_14 ) та ОСОБА_15 (адреса АДРЕСА_15 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Інституту рослинництва ім. В.Я. Національної академії аграрних наук України, інтереси якої згідно розпорядження №7 від 01.07.2024 року представляє ОСОБА_16 , до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (адреса АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (адреса АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (адреса АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 (адреса АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 (адреса АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 (адреса АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 (адреса АДРЕСА_14 ) та ОСОБА_15 (адреса АДРЕСА_15 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в загальному розмірі 278586 гривень 74 копійок. Підставою подачі позову вказано, що відповідачі неналежно виконують свої зобов`язання по оплаті послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Даним вимогам процесуального закону позовна заява відповідає не в повній мірі.

Так, відповідно до п.4 ч.3ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту позовних вимог Інститут рослинництва ім. В.Я. Національної академії аграрних наук України звертається з позовними вимогами про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в загальному розмірі 278586 гривень 74 копійок до декількох відповідачів, які зареєстровані за різними адресами та відповідно мають за вказаними адресами різну суму заборгованості.

Таким чином, суд зазначає, що предмет позову повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно, а тому позивачу слід привести у відповідність зміст позовних вимог, наведеним у позові обставинам, зокрема, виклавши у прохальній частині позовної заяви суму заборгованості до кожного відповідача окремо.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, 2ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістомст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2024 року3028,00 грн. Тобто мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 3028,00 грн.

Позивач фактично заявляє позовні вимоги майнового характеру - щодо стягнення з 15 (п`ятнадцяти) відповідачів заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, проте до позову додано платіжну інструкцію №539 від 29.08.2024 року, якою підтверджується сплата судового збору у розмірі 3353,84 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно привести у відповідність зміст позовних вимог, наведеним у позові обставинам, зокрема, виклавши у прохальній частині позовної заяви суму заборгованості до кожного відповідача окремо та сплатити відповідний розмір судового збору за окрему вимогу до кожного відповідача за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 37874947; рахунок отримувача: UA728999980313171206000020660; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати 14 (чотирнадцять) оригіналів квитанцій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Інституту рослинництва ім. В.Я. Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мартинова