Рішення

від 12.09.2024 по справі 722/1608/24

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1608/24

Номер провадження 2-о/722/185/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця ОСОБА_1 народилася та до теперішнього часу проживає в с.Романківці, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області. Її батьками були: батько ОСОБА_4 , 1919 року народження та мати ОСОБА_5 , 1928 року народження.

Однак, при реєстрації народження заявниці в актовий запис про її народження було помилково внесено відомості, що її матір`ю була « ОСОБА_6 », 1928 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер 7324088001:04:001:0053, площею 1,6392 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_5 , на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЧВ №059926, виданим Сокирянською РДА 15.07.2004 року.

Заповітів, які б охоплювали дану земельну ділянку, ОСОБА_5 не залишила.

Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавиці є: заявниця ОСОБА_1 , як донька ОСОБА_5 та спадкоємець першої черги за законом; третя особа ОСОБА_2 , як онук спадкодавиці, батько якого ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за правом представлення; третя особа ОСОБА_3 , як онука спадкодавиці, батько якої ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець за правом представлення; ОСОБА_4 , як онук спадкодавиці, батько якого ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець за правом представлення.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину ОСОБА_5 , звернувшись 14.04.2011 року в Новодністровську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було зареєстровано спадкову справу №52/2011 року.

Оскільки пізніше Новодністровська державна нотаріальна контора була приєднана до Сокирянської державної нотаріальної контори, то 08.05.2023 року здійснено перереєстрацію спадкової справи.

В Сокирянській ДНК дана справа зареєстрована за №176/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70618771).

Інші спадкоємці ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли та своїми заявами, поданими до Сокирянської ДНК підтвердили, що на спадщину своєї баби не претендують і в суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатися не будуть.

ОСОБА_4 з 2003 року фактично проживає в російській федерації, де має сім`ю, прийняв громадянство даної країни та не має наміру повертатися в Україну. З цієї ж підстави, він не прийняв спадщину своєї баби і на неї не претендує.

Крім того, що на момент смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Україною і рф існували дружні відносини. Про смерть баби ОСОБА_4 знав від своєї матері ОСОБА_9 , яка проживає в с.Романківці та підтримує з ним постійний телефонний зв`язок.

Однак, ОСОБА_4 свідомо не побажав приймати спадщину ОСОБА_5 та не подав до нотаріуса відповідну заяву.

Своєю постановою від 25.06.2024 року №108/02-31 державний нотаріус Сокирянської ДНК ОСОБА_10 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що документально не підтверджено факт її родинних відносин з ОСОБА_5 .

З цих підстав, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , що проживала в с. Романківці, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області та померла там же ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі з підстав, зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району у судове засідання також не з`явився, проте міський голова ОСОБА_11 через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. У зв`язку із відсутністю заперечень Сокирянської міської ради, вирішення заяви залишив на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення її родинних відносин з ОСОБА_5 , як донькою з матір`ю, не заперечують та підтверджують даний факт.

Заінтересована особа ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справу, однак в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки в суд не повідомив.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 15.10.1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, витягом з реєстру територіальної громади №2023/010081065 від 08.12.2023 року та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045485155 від 12.06.2024 року.

Із змісту копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045485624 від 12.06.2024 року, сформованого державним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Панасюк В.М. вбачається, що батьками « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_4 є: батько ОСОБА_4 , 1919 року народження, житель с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та мати - ОСОБА_6 , 1928 року народження, уродженка с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

Крім того, сформованим державним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Панасюк В.М. повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.06.2024 року за №00045485816 встановлено, що 01.05.1946 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 (минуло 33 роки), місце проживання: с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_15 (минуло 18 років), місце проживання: с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 у віці 82 років у с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 11.11.12010 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, кадастровий номер 7324088001:04:001:0053, площею 1,6392 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності ОСОБА_5 , на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЧВ №059926, виданим Сокирянською РДА 15.07.2004 року.

Згідно довідки №1053, виданої 23.07.20224 року Романковецьким старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_5 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 по 10.11.2010 року, тобто по день смерті. Знята із реєстраційного обліку у зв`язку із смертю. На день її смерті разом з нею проживала дочка ОСОБА_1 без реєстрації.

Родинні відносини між заявницею та її матір`ю ОСОБА_5 , а також їх спільне проживання підтверджується поясненнями ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , відібраними у них, в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатом Римлянською Г.О.

З метою оформлення свої спадкових прав як спадкоємиця ОСОБА_5 , заявниця 14.04.2011 року звернулася в Новодністровську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тобто своєчасно прийняла спадщину ОСОБА_5 . На підставі її заяви було зареєстровано спадкову справу №52/2011 року, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26699695 від 14.04.2011 року.

Однак, у зв`язку з тим, що Новодністровська державна нотаріальна контора була приєднана до Сокирянської державної нотаріальної контори, 08.05.2023 року було здійснено перереєстрацію спадкової справи №52/2011 на №176/2023 (номер у Спадковому реєстрі №70618771).

Так, згідно копії спадкової справи №176/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлено, що дану спадкову справу заведено за заявою доньки спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_1 , 1952 року народження, жительки с. Романківці Сокирянського (наразі Дністровського) району Чернівецької області, як спадкоємиці за законом першої черги. Крім заявниці, іншим спадкоємцями померлої ОСОБА_5 є її онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , батько яких, син ОСОБА_5 ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_2 , батько якого, син ОСОБА_5 ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також, із матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та про його право як спадкоємця за законом. Однак, заяв про його волевиявлення на звернення в суд за продовженням строку про прийняття спадщини у встановлений законом строк ним не було подано.

Крім того, на звернення заявниці в Сокирянську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй в цьому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №108/02-31 від 25.06.2024 року, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , як між донькою та матір`ю.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як доньки та матері.

У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та заявницею необхідне останній для оформлення її спадкових прав як спадкоємиці першої черги, здійснити які на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263-265, 293, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, як між донькою та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян

Повний текст рішення складено 16.09.2024 року.