Ухвала

від 11.09.2024 по справі 133/1595/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/1595/24

провадження № 1-кс/133/554/24

11.09.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020230000247 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 22.05.2024, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2024, близько 10:50 год. невідома особа зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 , згодом знову зателефонувала з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 62250 грн., які знаходилися на його банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківський рахунок НОМЕР_4 .

22 травня 2024 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020230000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що невідома особа, зателефонувала з номера телефону НОМЕР_1 та представилась прізвищем ОСОБА_6 , шляхом довіри, під приводом працівника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що банківські карти ОСОБА_7 заблоковано. Проте згодом, на гарячій лінії ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілому стало відомо, що його банківські картки не заблоковано.

В ході досудового розслідування установлено, що номер телефону НОМЕР_1 обслуговується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується відповіддю на запит від 16.07.2024.

22.08.2024 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, та отримано наступну інформацію: номер НОМЕР_1 відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг від 09.05.2024 наданий в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в період часу з 00:00 год. 22.05.2024 по день надання інформації, з метою отримання з`єднання мобільних абонентів та встановити чи не телефонували на передодні до потерпілого зловмисники, з метою отримання інформації по картці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак попередньо надали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження за № 12024020230000247 від 22.05.2024, за ознаками проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, вбачається, що 22.05.2024, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.05.2024, близько 10:50 год. невідома особа зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 , згодом знову зателефонувала з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 62250 грн., які знаходилися на його банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 », банківський рахунок НОМЕР_4 .

Згідно договору №14359 про надання телекомунікаційних послуг від 09.05.2024 номер НОМЕР_1 наданий в користування Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

Отже, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, що можливо лише за допомогою інформації, яка міститься в компанії мобільного зв`язку, і саме дана інформація може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення, є необхідність надати доступ до документів та речей, володільцем яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №018573 видане 22.04.2024, жетон 0144897); капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012026 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107339); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №011992, видане 03.02.2021, жетон 0107341); капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП №012079 видане 04.02.2021, жетон 0107331); капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП №012080 видане 04.02.2021, жетон 0107337); майору поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП №012082 видане 04.02.2021, жетон 0107332)); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП №012060 видане 04.02.2021, жетон 0105417); лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП №014158 видане 29.03.2022, жетон 0143448), лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП №017380, видане 23.11.2023, жетон 0143852); капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП №015400 видане 17.11.2022, жетон 0107336) або оперуповноваженим СКП ВП №2 Хмільницького РВП: майору поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), капітану поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_22 (посвідчення ВНП № 018574 від 2204.2024 жетон 0190973); лейтенанту поліції ОСОБА_23 (посвідчення ВНП № 018572 від 22.04.2024 жетон 0186363) доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку мобільного абонента з номером № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 22.05.2024 по день надання інформації, з компаній мобільного зв`язку: -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :

- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дати, часу та тривалості з`єднання.

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- надходження коштів на зазначені мобільні термінали та абонентські номери із зазначенням дати, часу та суми поповнення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_24

Дата документу 11.09.24