Ухвала

від 16.09.2024 по справі 496/3717/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3717/24

Провадження № 2/496/2101/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великодальницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великодальницький» (далі ОСББ «Великодальницький») - ОСОБА_2 через підсистему «Електроннийсуд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 22349,34 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

07.08.2024 року від представника позивача ОСББ «Великодальницький» - Сімчук О.В. через підсистему «Електроннийсуд» надійшла заява, в якій вона просила позовну заяву ОСББ «Великодальницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території залишити без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України, роз`яснені та зрозумілі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх сторін по справі, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене та оскільки заява представника позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великодальницький» - Сімчук Олесі Вікторівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Великодальницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник