Ухвала

від 11.09.2024 по справі 521/936/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/936/24

Номер провадження:1-кс/521/2757/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 м.Одеса

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162470001345 від 20.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить суд скасувати арешт накладений на мобільний термінал «ОРРО» та банківські картки.

Від слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 надійшла заява в якій зазначив, що кримінальне провадження №12023162470001345 від 20.09.2023 направлено до суду з обвинувальним актом та наразі розглядається по сутті суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя наділений повноваженнями щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023162470001345 від 20.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 263 КК України отримано Малиновським районним судом м. Одеси 26.07.2024 року.

За такого, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню завершено, а відтак, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розгляду клопотань, що можуть бути вирішені під час досудового розслідування слідчим суддею або у підготовчому судовому засіданні судом, коли досудове розслідування закінчено.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає поверненню особі, що його подала, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею, а питання, порушені заявником у клопотанні можуть бути предметом вирішення у підготовчому засіданні з розгляду кримінального провадження судом.

Керуючись ст.ст.174, 303,309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162470001345 від 20.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1