Рішення

від 16.09.2024 по справі 522/7350/24-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7350/24-Е

Провадження № 2/522/4797/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Шенцевої О.П.,

за участі секретаря судового засідання Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 09.05.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30 000 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення ними повнолітнього віку.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 18.06.2024 року. Також, витребувано від ТОВ «Укрферрі-Шипменеджмент» інформацію щодо контрактів укладених між судновласником (компанією-роботодавцем) та ОСОБА_2 в період часу з 2022 року по 2024 року.

29.05.2024 року на електронну адресу від представника відповідача адв. ОСОБА_5 надіслано клопотання про витребування документів.

29.05.2024 року на електронну адресу від представника відповідача адв. ОСОБА_5 надійшов відзив на позов, вважаючи, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на обох дітей. У разі необхідності здійснення додаткових витрат на лікування дітей, розвитку їх здібностей, у спортивних, музичних, творчих або інших гуртках чи секціях, такі додаткові витрати можливі за попереднім узгодженням, які будуть ділитися між відповідачем та позивачкою порівну.

04.06.2024 року на електронну адресу від представника відповідача адв. ОСОБА_5 надійшла заява про доручення документів по справі, на підтвердження, що відповідач постійно надсилає грошові кошти на утримання своїх дітей.

18.06.2024 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 14.05.2024 року з ТОВ «Укрферрі-Шипменеджмент» надійшла інформація щодо контрактів, укладених між судновласником та ОСОБА_2 за період часу з 2022 року по 2024 року.

У судове засідання 18.06.2024 року сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Від представника відповідача адв. ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без фіксування судового процесу в порядку ст.247 ЦПК України.

26 червня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивачки адв. ОСОБА_6 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

09 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивачки адв. ОСОБА_6 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8000 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 8000 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

16 вересня 2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Огородніка І.М. про розгляд справи без участі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами був зареєстрований шлюб 22 січня 2005 року.

Суворовським районним судом м. Одеси від 20.07.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10 звор.стор.-11 ).

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про народження від 12.02.2009 року, видане Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції , серії НОМЕР_1 (а.с.10) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Свідоцтво про народження від 07.06.2016 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серії НОМЕР_2 (а.с.9 звор.стор).

Діти наразі проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу дітям не надає, тому позивач вимушена вирішувати питання про матеріальне забезпечення дітей в судовому порядку.

Відповідно до частини другоїстатті 51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення уСімейному кодексі України.

Згідноз ст.180СімейногокодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

Згідно з частиною третьоюстатті 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За заявою того з батьків, з яким проживає дитина, суд виносить рішення про стягнення аліментів з другого з них. Після того, як таке рішення набирає законної сили, у платника виникає зобов`язання перед одержувачем по сплаті сум на утримання дитини в розмірі, встановленому рішенням суду.

Частина 1статті 182 СК Українизазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1статті 191 СК Українивстановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи з матеріалів справи, з огляду на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, враховуючи згоду відповідача із позовними вимогами позивача, тобто на присудження аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей, суд вважає обґрунтованим позов, можливим його задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 грн. на кожну дитину, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття.

Згідноз ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннямист.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1, 5ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідност.430 ЦПК Українисуд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Отже, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти, у розмірі 8000 гривень щомісяця, до досягнення доньки ОСОБА_3 , повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 09.05.2024 року, а також на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, у розмірі 8000 гривень щомісяця, до досягнення доньки ОСОБА_4 , повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 09.05.2024 року.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3ст. 133 ЦПКУкраїни, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (ч.1,2ст.141ЦПК України).

В даному випадку, враховуючи що позивачку при поданні заяви про стягнення аліментів звільнено від оплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору розміром 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 206, 258, 263, 265, 266, 280-282, 354, 496-497 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114,181, 182, 184, 191,СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 8000гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви 09.05.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на утримання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 8000гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви 09.05.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) користь держави судовий збір в розмірі1211,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.П.Шенцева