Рішення

від 19.10.2010 по справі 2-11191/2010

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-11191/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайон ний суд Донецької області у с кладі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно в відкр итому судовому засіданні в м .Добропілля цивільну справу за позовом Приватного підпри ємства «Білозерська ремонтн о-експлуатаційна служба «Сон ячний» до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про стягнення заборгова ності за послуги з утримання будинків та прибудинкових т ериторій та вивезення тверди х побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2010 року Приватне підприємство “Білозерська р емонтно-експлуатаційна служ ба «Сонячний» звернулося до Добропільського міськрайо нного суду Донецької област і з позовом до ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про стягнення заборго ваності за послуги з утриман ня будинків та прибудинкових територій та вивезення твер дих побутових відходів, моти вуючи тим, що у відповідності з договором доручення №101 від 01.08.2007 р., №12 від 01.01.2008 року, укладени ми з балансоутримувачем житл ового фонду комунальним підп риємством «Добропільська с лужба єдиного замовника», пр иватне підприємство «Білоз ерська ремонтно-експлуатаці йна служба «Сонячний» надава ло послуги з утримання будин ків та прибудинкових територ ій та вивезення твердих побу тових відходів за адресою в АДРЕСА_1 з 01.08.2007 року по 01.11.2008 р оку.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 наймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Білозерське є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з відповідачем у квар тирі зареєстрована та мешка є співвідповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період з 01.08.2007 року по 01.11.2008 ро ку заборгованість за надані ПП «БРЕС «Сонячний» послуги з утримання будинку та прибу динкової території складає 597,15 грн., заборгованість за пос луги з вивезення ТПВ складає 164,16 грн., всього 761,31 грн.

Незважаючи на попередженн я, заборгованість за надані П П «БРЕС «Сонячний» послуги з утримання будинку та прибуд инкової території та вивезен ня ТПВ відповідачами в добро вільному порядку не сплачена .

Представник позивача ОСО БА_1 у судовому засіданні по зовні вимоги підтвердила, пр осить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в попереднє су дове засідання 12 жовтня 2010 року , в відкрите судове засідання 19 жовтня 2010 року не з' явилас ь, хоча були повідомлені в стр ок та в установленому законо м порядку, про що є розписка п ро отримання судової повіст ки.

Керуючись правилами статт і 169 ЦПК України, суд вважає мож ливим розглянути справу заоч но в відсутність ОСОБА_2, ОСОБА_3 по матеріалам, які є в наявності в справі, направи в по місцю мешкання відповід ача копію рішення суду для ві дома.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Як вбачається з копії особо вого рахунку, відповідач ОС ОБА_2 зареєстрована і мешка є за адресою в АДРЕСА_1, ра зом з нею мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен ня.

Про заборгованість за нада ні послуги відповідачі були повідомлені, особистий підпи с на попередженні підтвердж ує визнання заборгованості .

Згідно зі ст. 68 ЖК України най мач зобов”язаний своєчасно в носити плату за комунальні п ослуги.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про житлово-к омунальні послуги» Розподі л житлово-комунальних послуг залежно від функціональног о призначення:

1. Залежно від функціонально го призначення житлово-комун альні

послуги поділяю ться на:

1) комунальні послуги (центр алізоване постачання холодн ої та гарячої води, водовідв едення, газо- та електропос тачання, централізоване опал ення, а також вивезення поб утових відходів тощо);

2) послуги з утримання буди нків і споруд та прибудинков их

територій (прибиран ня внутрішньобудинкових при міщень та прибудинкової тери торії, санітарно-технічне об слуговування, обслуговуванн я внутрішньобудинкових мере ж, утримання ліфтів, освітлен ня місць загального користув ання, поточний ремонт, вивезе ння побутових відходів тощо) ;

3) послуги з управління буди нком, спорудою або групою буд инків (балансоутримання, укл адання договорів на виконанн я послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміще нь, будинків, споруд (заміна т а підсилення елементів конс трукцій та мереж, їх реконс трукція, відновлення несучої спроможності несучих

елементів конструкцій то що).

2. Примірні переліки житлов о-комунальних послуг та їх ск лад залежно від функціональн ого призначення визначають ся центральним органом вик онавчої влади з питань жи тлово-комунального господар ства.

За періоди з 1 серпня 2007 року по 1 листопада 2008 року по спірні й квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв' яза них з утриманням будинку та т ериторії біля будинку в розм ірі складає 597,15 грн., заборгов аність за послуги з вивезенн я ТПВ складає 164,16 грн., всього 761,31 грн., яку добровільно відпов ідачі не сплачують.

Також як вбачається зі ст. 20,2 1 ЗУ «Про житлово-комунальні п ослуги» - . Права та обов'язки с поживача:

1. Споживач має право: 1) одер жувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні п ослуги згідно із законодав ством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг;

8) на перевірку кількості т а якості житлово-комунальн их

послуг у порядку, вст ановленому Кабінетом Мініст рів України.

2. Споживач має право на ук ладення договору з виконавц ем відповідних послуг на про філактику, повірку, а також з аміну або ремонт санітарно- технічних приладів, пристро їв, обладнання та засобів об ліку, що вийшли з ладу.

3. Споживач зобов'язаний:

1) укласти договір на надан ня житлово-комунальних посл уг, підготовлений виконавцем на основі типового договору ;

5) оплачувати житлово-кому нальні послуги у строки, в становлені договором або зак оном;

6) дотримуватися правил по жежної і газової безпеки, с анітарних норм;

10) у разі несвоєчасного з дійснення платежів за жит лово-комунальні послуги спла чувати пеню у встановлених з аконом чи договором розмірах .

Оговорені в ЗУ «Про житлово -комунальні послуги» права т а обов' язки відповідачів, я к споживачів вказаних послуг , не виконуються в повному об сязі відповідачами, що підтв ерджуються матеріалами циві льної справи.

Як вбачається з копії особо вого рахунку, відповідачі в п еріод з 1 серпня 2007 року по 1 лис топада 2008 року за надані послу ги плату не вносять, у зв' язк у з чим утворилась заборгова ність, розмір якої підтвердж ується відповідним розрахун ком, наданим позивачем. Позив ачем в свою чергу виконуютьс я всі обов' язки, передбачен і ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», тому вимоги обґрун товані і підлягають задоволе нню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни, з відповідачів слід стягн ути судові витрати на корист ь держави у розмірі 51 гривні, т а ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК У країни, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження, О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь Прива тного підприємства «Білозе рська ремонтно-експлуатацій на служба «Сонячний», розрах унковий рахунок 2600730212266 у терито ріальному відокремленому бе збалансовому відділенні 10004/01 Ф ілії - Донецького обласного управління ВАТ «Державний о щадний банк України», МФО 335106, Є ДРПОУ 34550975 заборгованість за п ослуги утримання будинку та прибудинкової території у ро змірі 597 (п' ятсот дев' яносто сім) гривень 15 коп., за вивезен ня ТПВ у сумі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 16 коп., всього 761 (сім сот шістдесят одну) гривню 31 к оп.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро дження, судовий збір на кори сть держави у розмірі 51 (п' ят десят одну) гривню, витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення у сумі 30 (тридцять) гр ивень.

Копiю рiшення суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдачі в ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заочне рiшення може бути пер еглянуто судом, що його ухвал ив, за письмовою заявою вiдпо вiдача.

Заяву про перегляд заочног о рiшення може бути подано до Д обропільського міськрайонн ого суду протягом десяти дн iв з дня отримання його коп iї.

Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду До нецької області через Доброп ільський міськрайонний суд п ротягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

Головуючий суддя С.О.Діденко