Ухвала

від 13.09.2024 по справі 372/4045/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4045/24

Провадження № 1-кс-1184/24

ухвала

Іменем України

13 вересня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024111230001387 від 20.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19.07.2024 року близько 09 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Н-01 (сполученням Київ-Знам`янка) по Дніпровському шосе, в межах Обухівського р-ну., Київської обл., на регульованому перехресті (поворот до с. Ходосівка, під час ДТП світлофор не працював у зв`язку з вимкненням електроенергії) відбулося зіткнення автомобіля Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався від вул. Феодосія Печерського, с. Ходосівка, до З/Д переїзду, та не надала перевагу в русі автомобілю Opel Astra, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася у напрямку від м. Обухів, в бік м. Київ. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали значних механічних пошкоджень, водії та пасажир отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_7 - Забій грудної клітини справа, доставлена до КНП ОБЛІЛ, ОСОБА_5 - ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини, доставлена в КНП ОБЛІЛ, ОСОБА_6 Перелом поперекового хребця, доставлена до КНП ОБЛІЛ.

Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 у результаті отримання тілесних ушкоджень 19.07.2024 року була доставлена до КНП Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала на стаціонарному лікуванні.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), з можливим її вилученням, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представників КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для унеможливлення створення умов для зміни або знищення вищезгаданої медичної документації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №12024111230001387 від 20.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2860 КК України.

Слідчий зазначив, що з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливим її вилученням.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), необхідні для забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), надати: слідчим групи слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, КТ знімків, МРТ знімків та/або рентгенівські, КТ та МРТ знімки в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 19.07.2024 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали визначити до 12 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1