Постанова

від 13.09.2024 по справі 545/3538/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3538/24

Провадження № 3/545/1216/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ "Каскадагро" (код ЄДРПОУ 36613565), інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП для розгляду по суті.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення для направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №6694 від 16.07.2024 та матеріалів адміністративної справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Полтава, вул. Державного Прапора (Гагаріна), 5, Шевченківський район міста, що територіально належить до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Головного управління ДПС у Полтавській області для направлення за належною підсудністю.

Керуючисьст. 257, 276, 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал № 545/3538/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Головного управління ДПС у Полтавській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова