Ухвала
від 28.08.2024 по справі 702/795/23
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/795/23

Провадження № 2/702/263/24

У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді: Нейло І.М.

за участю

секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в м. Монастирище, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім 130", Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" міста Монастирище, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 про визнання недійсним рішень фізичних осіб, оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів про визнання недійсним (незаконним) рішень фізичних осіб оформлених протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_2 на адресу суду подала клопотання від 10.01.2024 (т.10 а.с. 26-28), яке було уточнено клопотанням від 28.08.2024 згідно якого просила:

- витребувати від КП "Теплокомунепеpro" міста Монастирище: оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 25.09.2020;

- витребувати від Уманської районної державної адміністрації копію статуту ОСББ «Наш Дім 130» вул. Соборна, 130 м. Монастирище Уманського району;

- витребувати з ЦНАП Монастирищенської міської ради інформацію,щодо прававласності, станом на 25.09.2020, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 наступних громадян: Тіточка, ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 ;

-витребувати зархіву Монастирищенського районногосуду справу№ 702/338/22та дослідити в судовому засіданні пояснення ОСОБА_3 , які були надані з приводу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ;

- визнати обов`язковою участь в судовому засіданні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та голови ОСББ «Наш Дім 130» Належитої А.С.;

допитати як свідків: ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ;

призначити по справі почеркознавчу експертизу на предмет виконання рукописного тексту в протоколі зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 25.09.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав подане клопотання позивача та просив його задовільнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача в частині витребування від КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище оригінала протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 25.09.2020 та витребування від Уманської районної державної адміністрації копії статуту ОСББ «Наш Дім 130» вул. Соборна, 130 м. Монастирище Уманського району, підлягає задоволенню оскільки витребувані документи мають безпосереднє відношення до предмета спору.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання в частині допиту свідків: ОСОБА_58 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 та витребування з ЦНАП Монастирищенської міської ради - інформації, щодо власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25.09.2020 р.

Клопотанняпозивача провитребування зархіву Монастирищенського районногосуду справи№ 702/338/22для дослідження пояснень ОСОБА_3 ; визнання обов`язковою участь в судовому засіданні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , голови ОСББ «Наш Дім 130» Належитої А.С. та допиту як свідка: ОСОБА_54 , суд вважає необхідним відмовити за необґрунтованістю.

Розгляд клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи необхідно відкласти, до отримання судом оригіналу протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 25.09.2020, а також надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вільних зразків підпису, які мають міститись у оригіналах документів, та експериментальних зразків підпису.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5,84,183, 259-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від КП «Теплокомуненерго» міста Монастирище оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 25.09.2020.

Витребувати від Уманської районної державної адміністрації копію статуту ОСББ «Наш Дім 130» розташованого за адресою: вул. Соборна, 130 м. Монастирище, Уманського району.

Витребувати з ЦНАП Монастирищенської міської ради інформацію, щодо власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25.09.2020 р.

Допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_59 .

У задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.

Розгляд клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи відкласти, до отримання судом оригіналу протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 25.09.2020, а також отримання від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вільних зразків підпису, які мають міститись у оригіналах документів, та експериментальних зразків підпису.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виконати ухвалу суду в строк до 20.09.2024 включно.

Копію ухвали направити: Уманській районній державній адміністрації, ЦНАП Монастирищенської міської ради, а також сторонам по справі, для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121632245
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —702/795/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Нейло І. М.

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні