Ухвала
від 16.09.2024 по справі 2-567/10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-567/10

Провадження 6/712/211/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Кеденко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває заява Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Соснівського районного суду від 07.06.2024 року заяву прийнято до провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без участі державної іпотечної установи.

Адвокат боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 скерував клопотання про витребування у Другому відділі ДВС відомостей та підтверджуючих документів фактичного виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2012 року у виконавчих провадженнях № 40613408, № 50972782, № 60270824.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи, що запитувані документи містять дані про предмет доказування, суд вважає за необхідне згідно ст. 84, ст. 95 ЦПК України витребувати у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості по виконавчих провадженнях № 40613408, № 50972782, № 60270824 щодо того, чи дані виконавчі провадження завершені та з яких підстав (з наданням відповідних постанов).

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості по виконавчих провадженнях № 40613408, № 50972782, № 60270824 щодо того, чи дані виконавчі провадження завершені та з яких підстав (з наданням відповідних постанов).

Копію ухвали направити до Другого відділуДВС умісті ЧеркасиЦМУ МЮ(м.Київ0(18001,м.Черкаси,проспект Хіміків,50) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкладено на 12 листопада 2024 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121632371
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-567/10

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Троян Т. Є.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні