Ухвала
від 16.09.2024 по справі 754/11254/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/437/24

Справа № 754/11254/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

присяжних Підлісної Н.О., Кляченко Т.А.

секретаря судового засідання Рябенка В.О.

представників ОСОБА_1 ,ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 і призначення їй опікуна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2024 відкрито провадження.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві адміністрації, про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 психічним захворюванням?

2. Чи є захворювання хронічним і стійким ?

3. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над нею опіки?

5. Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов?язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ольга САЛАМОН

Присяжні Наталія ПІДЛІСНА

Таїсія КЛЯЧЕНКО

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121632692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —754/11254/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні