ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2446/15
У Х В А Л А
13 вересня 2024 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №813/2446/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Державного комунального підприємства «Міжлікарняна аптека № 252» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до Державного комунального підприємства «Міжлікарняна аптека № 252» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2379,34 грн.
Вказана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з припиненням юридичної особи Фонду соціального страхування України та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України на підставі п.2 та 7 Розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 23.09.1999 №1105-IV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (в редакції Закону України від 21.09.2022 №2620-IX) Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками права та обов`язків Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управління виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.
Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Львівським окружним адміністративним судом постановою від 26.05.2015 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного комунального підприємства «Міжлікарняна аптека № 252» (ЄДРПОУ 23887945, вул. В.Івасюка, 31, м. Львів-Винники) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові (ЄДРПОУ 25258840, вул. Пасічна, 102, м. Львів,) заборгованість зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2014 року в сумі 2379,34 грн.
15.07.2015 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №813/2446/15 на примусове виконання зазначеної постанови суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області від 13.03.2018 року № 06-07-720 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити повністю. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 54960710 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року у справі № 813/2446/15 з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (ЄДРПОУ 41322361, м.Львів, вул. Героїв УПА, 73 корпус 8).
Суд встановив, що згідно з пунктом 2 та 7 Розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 23.09.1999 №1105-IV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (в редакції Закону України від 21.09.2022 №2620-IX) реорганізовано шляхом приєднання до Пенсійного фонду України та його територіальних органів Фонд соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управління виконавчої дирекції Фонду та їх відділення.
Пунктом 2 зазначеного Закону України установлено, що Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень; правонаступник Пенсійний фонд України.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, однак суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає, оскільки судом із врахуванням принципу диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі встановлено, що ще 28.12.2023 постановою державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, якою у ВП 68825180 виконавчий лист 813/2446/15 про стягнення заборгованості 2379,34 грн повернуто стягувачу.
Заявником не надано суду жодних інших належних та допустимих доказів наявності на час звернення із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритого виконавчого провадження.
Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд-
у х в а л и в :
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити повністю.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гавдик З.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121635997 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні