Ухвала
від 16.09.2024 по справі 480/8025/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2024 року Справа № 480/8025/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду через представника звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області в якій просить:

1) визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 в зарахуванні періодів служби в органах податкової міліції з 02.02.2001 по 26.06.2013 та з 11.09.2015 по 17.05.2017 до стажу служби в органах Національної поліції України, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки;

2) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 періоди служби з 02.02.2001 по 26.06.2013 та з 11.09.2015 по 17.05.2017 в органах податкової міліції до стажу служби в органах Національної поліції України, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, з дати зарахування до органів Національної поліції України;

3) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області надати копію наказу про підтвердження вислуги років ОСОБА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 30.08.2024 року ним було подано до ГУНП у Сумській області рапорт з проханням зарахувати стаж служби в органах податкової міліції до стажу служби в органах національної поліції та надати копію наказу про підтвердження стажу служби, а листом №3904/12/2/01-2024 від 04.09.2024 року УКЗ ГУНП в Сумській області надано відповідь про відмову в зарахуванні стажу служби в органах податкової, міліції до стажу служби в органах національної поліції.

Поряд з цим, позивачем не додано до позову копії вказаних документів, на які йде посилання в позовній заяві як на докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: рапорту позивача від 30.08.2024 та листа відповідача №3904/12/2/01-2024 від 04.09.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій:

- рапорту позивача від 30.08.2024 про зарахування стажу служби в органах податкової міліції до стажу служби в органах національної поліції та надання копії наказу про підтвердження стажу служби;

- листа відповідача №3904/12/2/01-2024 від 04.09.2024 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121637069
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —480/8025/24

Ухвала від 16.06.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 10.06.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 27.05.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Рішення від 28.04.2025

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

Ухвала від 16.09.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

І.Г. Шевченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні