Ухвала

від 05.09.2024 по справі 120/10390/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

05 вересня 2024 р.Справа № 120/10390/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Зданевич Н.Ю.

представника позивача: Галич І.Л.

представників відповідача: Дубіцької Т.В., Малярської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБОДІВКА-АГРО"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБОДІВКА-АГРО" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

04.09.2024 представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача листів Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі №3.10.43.2/AV.216 P.823 від 18 січня 2021 року (вх. ДПС №28332/5 від 14.04.2021 року) та у справі № 3.10.43.2/AV.216 P.823 від 11 травня 2023 року (вх. ДПС №61330/5 від 16.06.2023 року). Необхідність витребування відповідних листів представник позивача обґрунтовує тим, що відповідна інформація від компетентного органу Республіки Кіпр є основним доказом, на який посилається відповідач в акті перевірки. Представник позивача також зазначила, що з метою отримання відповідних листів вона зверталась до відповідача із адвокатським запитом, проте відповідачем було відмовлено в їх наданні.

В судовому засіданні 05.09.2024 представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представники відповідача при вирішення питання щодо витребування доказів поклались на розсуд суду.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Так, за приписами частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному ж випадку, враховуючи предмет оскарження за даним позовом, характер спірних правовідносин, а також наведені представником позивача обставини, якими вона обґрунтовує заявлене клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що метою належного дослідження усіх обставин даної справи, наявні підстави для витребування у відповідача листів Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі №3.10.43.2/AV.216 P.823 від 18 січня 2021 року (вх. ДПС №28332/5 від 14.04.2021 року) та у справі № 3.10.43.2/AV.216 P.823 від 11 травня 2023 року (вх. ДПС №61330/5 від 16.06.2023 року) з перекладом на українську мову.

Відтак, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБОДІВКА-АГРО" задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов`язати надати суду в строк до 16.09.2024 наступні матеріали:

- лист Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі №3.10.43.2/AV.216 P.823 від 18 січня 2021 року (вх. ДПС №28332/5 від 14.04.2021 року) з перекладом на українську мову;

- лист Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі № 3.10.43.2/AV.216 P.823 від 11 травня 2023 року (вх. ДПС №61330/5 від 16.06.2023 року) з перекладом на українську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяПоліщук Ірина Миколаївна