Ухвала

від 17.09.2024 по справі 469/1160/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.09.2024 Справа № 469/1160/24

2-о/469/38/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

Заявник 07 серпня 2024 року звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року заяву залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам вимогам ст.ст.175, 177, 315, 318 ЦПК України, так як заявником не конкретизована мета встановлення факту, зокрема, не вказано, призначення якого саме виду соціальної допомоги потребує підтвердження заявником самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, не викладені обставини, якими обгрунтовуються заявлені вимоги та залучення до справи вказаної заявником заінтересованої особи, у тому числі відомості про звернення заявника до уповноваженого органу за реалізацією своїх прав, для підтвердження яких необхідне встановлення факту; не зазначено причини неможливості отримання документів, що посвідчують факт, шляхом звернення до органу місцевого самоврядування (органу опіки та піклування) та не надана довідка про неможливість отримання документа, що посвідчує факт, у позасудовому порядку.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали суду отримано заявником 20 серпня 2024 року, що підтверджено зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Так як заявником у встановлений судом строк вказівку судді не виконано та недоліки заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: