Ухвала

від 16.09.2024 по справі 482/971/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.09.2024

Справа № 482/971/24

Номер провадження 2/482/587/2024

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі:головуючого судді СергієнкаС.А.,за участюсекретаря судовогозасідання Шведової Я.О.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніклопотання позивача ОСОБА_1 провитребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Горян» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом повернення її власнику, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.06.2024 р., провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_2 про витребування у Фермерськогогосподарства «Горян» доказіву справі, а саме: оригіналу договоруоренди землівід 15.12.2016р.,укладеного між ОСОБА_1 та Фермерськимгосподарством «Горян»,в особіголови господарства ОСОБА_3 земельної ділянкисільськогосподарського призначення,яка знаходитьсяна територіїАнтонівської сільськоїради Новоодеськогорайону Миколаївськоїобласті,загальною площею1,55га зкадастровим номером4824880200:01:001:0065;оригіналу додатковоїугоди №1від 13.04.2020про внесеннязмін додоговору орендиземлі від15.12,2016року,укладеного між ОСОБА_1 таФермерським господарством«Горян» щодооренди земельноїділянки площею1,55 га,кадастровий номер4824880200:01:001:0065; оригіналу додатковоїугоди №2від 20.05.2020року,про внесеннязмін додоговору орендиземлі від15.12.2016року,укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством«Горян» (щодооренди земельноїділянки площею1,55га,кадастровий номер4824880200:01:001:0065);оригіналу договоруоренди землівід 15.12.2016року,укладеного між ОСОБА_1 таФермерським господарством«Горян»,в особіголови господарства ОСОБА_3 земельної ділянкисільськогосподарського призначення,яка знаходитьсяна територіїАнтонівської сільськоїради Новоодеськогорайону Миколаївськоїобласті,загальною площею7.5162га зкадастровим номером4824880200:02:001:0010; оригіналу додатковоїугоди №1від 13.04.2020року провнесення зміндо договоруоренди землівід 15.12.2016року,укладеного між ОСОБА_1 таФермерським господарством«Горян» щодооренди земельноїділянки площею7.5162га зкадастровим номером4824880200:02:001:0010; оригіналудодаткової угоди№ 2від 20.05.2020року,про внесеннязмін додоговору орендиземлі від15.12.2016року,укладеного між ОСОБА_1 таФермерським господарством«Горян» щодооренди земельноїділянки площею7,5162га зкадастровим номером4824880200:02:001:0010,оскільки у неї немає можливості самостійно отримати вказані докази.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача про витребування доказів та про розгляд клопотання про витребування доказів у їх з відповідачем відсутності.

Як на підставу свого заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, представник відповідача посилається на те, що позивач поміж додаткових угод, просить суд витребувати і оригінали договорів оренди землі, при тому як в позові, так і в даному клопотанні зазначається, що позивач уклала договори оренди землі, а не укладала тільки додаткові угоди до двох договорів оренди.

Відтак, у відповідача постає питання в чому є необхідність у позивача витребувати в господарстві оригінали договорів оренди, які наявні у них в одному екземплярі, адже другий екземпляр знаходиться у позивача. Також у запереченні представник відповідача зазначає про те, що позивач підписувала договори оренди землі власноручно і зазначає, що не підписувала лише додаткові угоди до договорів, що випливає і з наявного в матеріалах справи клопотання про проведення експертизи, де на вирішення належності підпису ставляться питання лише з приводу підписання чи не підписання додаткових угод до договорів оренди.

За такого, представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні її клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, як на підставу позову посилається на те, що вона 15.12.2016 р., уклала з Фермерським господарством «Горян», в особі голови господарства Плащевого С.П. договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, загальною площею 1,55 га з кадастровим номером 4824880200:01:001:0065 та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, загальною площею 7.5162 га з кадастровим номером 4824880200:02:001:0010 на строк 7 років.

При цьому зазначає, що не укладала додаткові угоди до цих двох договорів оренди.

Відтак, клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналів двох договорів оренди вищевказаних земельних ділянок від 15.12.2016 р., є необґрунтованим та недоведеним, є незрозумілим у чому для позивача перешкода у наданні оригіналів договорів до суду, оскільки, після укладання цих договорів, про позивач сама зазначає у позові, один із екземплярів залишається у кожного із сторін укладення договору, відповідно, і у позивача теж.

Враховуючи викладене, а також, те, що підготовче судове засідання в справі не закінчене, з урахуванням того, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, витребувавши у відповідача оригінали вищевказаних додаткових угод до договорів оренди, а у витребуванні оригіналів договорів оренди земельних ділянок від15.12.2016 р. - відмовити.

Згідно ч. 6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 81, 197-198, 259, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати уФермерського господарства«Горян» (адреса:вул..Центральна,32-Б,с.Антонівка,Миколаївського району,Миколаївської області,56630,ЄДРПОУ 38262491)докази,а саме:

-оригінал додаткової угоди №1 від 13.04.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер 4824880200:01:001:0065;

- оригінал додаткової угоди № 2 від 20.05.2020 року, про внесення змін до договору

оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» (щодо оренди земельної ділянки площею 1,55 га, кадастровий номер 4824880200:01:001:0065);

- оригінал додаткової угоди № 1 від 13.04.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» щодо оренди земельної ділянки площею 7.5162 га з кадастровим номером 4824880200:02:001:0010;

- оригінал додаткової угоди № 2 від 20.05.2020 року, про внесення змін до договору оренди землі від 15.12.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Горян» щодо оренди земельної ділянки площею 7,5162 га з кадастровим номером 4824880200:02:001:0010.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 21 жовтня 2024 р. до 10-30 год.

Направити копію ухвали до Фермерського господарства «Горян» (адреса: вул.. Центральна, 32-Б, с. Антонівка, Миколаївського району, Миколаївської області, 56630, ЄДРПОУ 38262491) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до21 жовтня 2024 року до 10 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.А. Сергієнко