Ухвала
від 16.09.2024 по справі 177/1448/24
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1448/24

Провадження № 2/177/814/24

У Х В А Л А

16.09.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської селищної територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Від Шостої криворізької державної нотаріальної контори 04.09.2024 надійшли копії спадкових справ № 688/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , № 481/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , № 123/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , на виконання ухвали суду від 06.08.2024.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його присутності.

Відповідачем надіслано заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спірних питань покладається на розсуд суду.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, із урахуванням повідомлення учасників справи належним чином, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, на підставі поданих ними заяв, оскільки їх неявка в підготовче засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, матеріали спадкових справ, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.189ЦПК України,завданнями підготовчогопровадження є:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що предмет спору стосується спадкового майна спадкодавців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У тексті позову ОСОБА_1 зазначає, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , баби ОСОБА_3 та діда ОСОБА_3 на підставі ст. 1268 ЦК України, як малолітня особа та за фактом проживання зі спадкодавцями за однією адресою.

Разом з тим, у матеріалах спадкових справ відсутні відомості про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 осіб станом на день смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків, що передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, із власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відомості про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 11.02.2008 - день смерті ОСОБА_2 , станом на 31.01.2009 - день смерті ОСОБА_3 , станом на 15.11.2009 - день смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, info@lozuvatka.dp.gov.ua ) відомості про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 11.02.2008 - день смерті ОСОБА_2 , станом на 31.01.2009 - день смерті ОСОБА_3 , станом на 15.11.2009 - день смерті ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 21.10.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1448/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 21.10.2024, 14 год. 00 хв., у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121648344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —177/1448/24

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні