Ухвала

від 16.09.2024 по справі 351/1817/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1817/24

Номер провадження №1-кс/351/351/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках розслідування кримінального провадження №12024091230000141 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №12024091230000141 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК Українипро проведення огляду в кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023091230000141 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 України

Відповідно до інформації з Державної екологічної інспекції Карпатського округу 05.08.2024 було відібрано проби поверхневих вод з річки Прут, яка протікає у межах м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, у ділянках русла річки вище та нижче від очисних споруд КП «Водоканал». У подальшому проведено аналіз відібраних взірців води, яким встановлено перевищення амонію у 5,7 рази, фосватів у 1,1 раз, хімічного споживання кисню у 2,4 рази, біологічне споживання кисню у 7,3 рази у взірцю води, відібраному з русла річки Прут, а саме нижче очисних споруд КП «Водоканал» Снятинської міської ради (ЄДРПОУ : 04054240), юридична адреса : 78300, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця 1-го Грудня, 39.

Серед предметів діяльності вказаного підприємства, згідно статуту є забір, очищення та постачання води, збирання та оброблення стічних вод, очищення стічних вод до норм гранично допустимих скидів, тобто вказане підприємство здійснює очищення стічних вод, до відповідних норм, після чого скидає їх у річку Прут.

Враховуючи результати аналізів відібраних взірців вод з русла річки Прут є підстави вважати, що очисні споруди КП «Водоканал» функціонують неналежним чином та не у повній мірі виконують функції з очистки стічних вод, унаслідок чого відбувається забруднення поверхневих вод русла річки Прут.

Вказав, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду очисних споруд КП «Водоканал» Снятинської міської ради (ЄДРПОУ : 04054240), юридична адреса : 78300, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця 1-го Грудня, 39.

На підставі наведеного, слідчий просив надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Снятин) ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Снятин) ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 (м. Снятин) ОСОБА_6 на проведення огляду території, будівель та об`єктів очисних споруд КП «Водоканал» Снятинської міської ради (ЄДРПОУ: 04054240), юридична адреса: 78300, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця 1-го Грудня, 39 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати дозвіл на обшук території,будівель таоб`єктів очиснихспоруд КП«Водоканал» Снятинськоїміської ради.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №12024091230000141 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України; повідомленням про злочин в порядку ст. 214 КПК України Державної екологічної інспекції Карпатського округу; протоколом № 31-24 показників складу та властивостей вод від 12.08.2024р.; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.09.2024р.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.223КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання дозволу на проведення обшуку (огляду) території, будівель та об`єктів очисних споруд КП «Водоканал» Снятинської міської ради (ЄДРПОУ: 04054240), юридична адреса : 78300, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця 1-го Грудня, 39 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши зміст клопотання та викладені в клопотанні обставини і надані суду письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку (огляду) території, будівель та об`єктів очисних споруд КП «Водоканал» Снятинської міської ради (ЄДРПОУ : 04054240), юридична адреса : 78300, Україна, Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця 1-го Грудня, 39 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а саме: заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділення ОСОБА_6 .

Контроль за виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7