Ухвала

від 17.09.2024 по справі 389/2126/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.09.2024

ЄУН 389/2126/24

Провадження №1-кп/389/130/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120050000053 від 28.11.2012, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2024 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120050000053 від 28.11.2012, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У клопотанні прокурор зазначив, що 02.04.2012 приблизно о 04.20 год. невстановлені особи, маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху, та реалізуючи його, знаходячись біля входу у відділення поліклініки Знам`янської ЦРЛ, розташованої по АДРЕСА_1 , заклали вибуховий пристрій поряд з банкоматом «ПриватБанку», що вмонтований у стіну відділення поліклініки ЦРЛ. В подальшому, з метою реалізації злочинних намірів, невстановлені особи привели вибуховий пристрій в дію, чим зруйнували вхід та прилеглі внутрішні приміщення поліклініки Знам`янської ЦРЛ та пошкодили вищезазначений банкомат. Крім цього, після приведення вибухового пристрою в дію невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які зберігалися в банкоматі «ПриватБанку», поєднане з проникненням в інше приміщення та реалізуючи його, з корисливих мотивів, із пошкодженого від вибуху банкомату таємно викрали касету для зберігання грошових коштів, після чого з місця скоєння злочину зникли. Довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, невстановлені особи не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як у викраденій ними касеті для зберігання грошових коштів вони були відсутні. Грошові кошти в сумі 60290 грн., які перебували в інших касетах банкомату невстановлені особи викрасти не змогли у зв`язку із значною деформацією банкомату внаслідок вибуху, що унеможливило доступ до вказаних касет.

Крім того, 28.11.2012 приблизно о 03.22 год. невстановлені особи, маючи умисел на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху та реалізуючи його, знаходячись біля входу в приміщення міського палацу культури, розташованого по АДРЕСА_2 , заклали вибуховий пристрій поряд з банкоматом «Експрес-Банк», який вмонтований у стіну палацу культури. В подальшому, з метою реалізації злочинних намірів, невстановлені особи привели вибуховий пристрій в дію, чим пошкодили приміщення палацу культури та вищезазначений банкомат, після чого з указаного банкомату таємно викрали грошові кошти.

За даним фактом 28.11.2012 слідчим відділенням відділенні поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №12012120050000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт в межах кримінального провадження №12012120050000053 не складено та до суду не направлено.

Слід зазначити, що в рішенні ЄСПЛ по Справі «Юніон Аліментаріа Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (1989) вказано, що сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». Також, Європейський суд з прав людини наголосив, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Потерпілий - ПАТ "Акціонерний банк «Експрес-Банк», представник - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, зазначила, що проведеними слідчими діями у межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ст. 5 КК України).

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч.3 ст.185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Санкцією ч.2 ст.194 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років.

Так, злочини передбачені ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачене ч.3 ст.185 та ч.2 ст.194 КК України кримінальне правопорушення складає десять років.

Із дослідженихв судовомузасіданні матеріалівкримінального провадженнявбачається,що 28.11.2012до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12012120050000053внесені відомостіза ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.194,ч.3ст.185,ч.2ст.15ч.3ст.185КК України,за фактомвиявлення 02.04.2012та 28.11.2012 умисного пошкодження чужого майна шляхом вибуху біля входу у відділення поліклініки Знам`янської ЦРЛ та біля входу в приміщення міського палацу культури.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення виявлено 02.04.2012 та 28.11.2012, тобто з часу його вчинення минуло більше десяти років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальн

ому провадженні.

Стосовно не встановлення винної особи у вчиненні зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, слід зазначити наступне.

Під час досудовогорозслідування проведеноряд слідчихдій - залучено як потерпілого - ПАТ «Акціонерний банк «Експре-Банк», проведені огляди місця події, призначена та проведена дактилоскопічна, трасологічна, хімічна, молекулярно-генетична, комплексна вибухотехнічна експертизи, наданий тимчасовий доступ до речей та документів, допитані свідки, отримані зразки крові та зразки слідів рук для експертизи, проведений обшук, тощо, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося можливим. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст.49 КК України, дату виявлення кримінального правопорушення - 02.04.2012 та 28.11.2012, зважаючи на те, що станом на 17.09.2024 винну особу у вчиненні вказаних у клопотанні кримінальних правопорушень не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення правопорушень пройшло більше десяти років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження №12012120050000053 необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 174, 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 28.11.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012120050000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області (в даний час - Кропивницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області), а саме:

- картонну коробку чорного кольору, яка обклеєна прозорою клейкою стрічкою, на якій присутня паперова бирка з текстом «висновок експерта № 116 від 17.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта в коробці знаходиться гіпсовий зліпок білого кольору - знищити;

- картонну коробку білого кольору, яка обклеєна прозорою клейкою стрічкою, на якій присутня паперова бирка з текстом «висновок експерта № 167 від 03.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта в коробці знаходиться скляна пляшка зеленого кольору ємкістю 0,5 л знищити;

- картонну коробку білого кольору, яка обклеєна прозорою клейкою стрічкою, на якій присутня паперова бирка з текстом «висновок експерта № 166 від 02.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта в коробці знаходяться три полімерні предмети: перший предмет - у вигляді коробу чорного кольору; другий - у вигляді прозорого коробу; третій - у вигляді кришки чорного кольору знищити;

- спеціальний полімерний пакет НДЕКЦ УМВС з рукописними написами, виконаними чорнилами синього кольору. На вказаному пакеті присутня паперова бирка з відтиском печатки та написами «висновок експерта №477 від 10.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта у пакеті міститься фрагмент металевої конструкції сірого кольору знищити;

- спеціальний полімерний пакет НДЕКЦ УМВС з рукописними написами, виконаними чорнилами синього кольору. На вказаному пакеті присутня паперова бирка з відтиском печатки та написами «висновок експерта №477 від 10.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта у пакеті містяться два поліетиленових пакети, на яких присутні написи, виконані барвником синього кольору, в яких знаходяться по одному марлевому тампону знищити;

- спеціальний полімерний пакет НДЕКЦ УМВС з рукописними написами, виконаними чорнилами синього кольору. На вказаному пакеті присутня паперова бирка з відтиском печатки та написами «висновок експерта №477 від 10.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта у пакеті міститься ґрунт у вигляді маленьких грудок сіро-коричневого кольору знищити;

- спеціальний полімерний пакет НДЕКЦ УМВС з рукописними написами, виконаними чорнилами синього кольору. На вказаному пакеті присутня паперова бирка з відтиском печатки та написами «висновок експерта № 17/478 від 13.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта у пакеті містяться осколки, виготовлені з полімерного матеріалу, фрагменти пластин прямокутної форми, предмет у формі паралелепіпеду, що володіє магнітними властивостями, фрагменти коліс, предмет циліндричної форми, відрізок електричних дротів знищити;

- спеціальний полімерний пакет НДЕКЦ УМВС з рукописними написами, виконаними чорнилами синього кольору. На вказаному пакеті присутня паперова бирка з відтиском печатки та написами «висновок експерта № 17/478 від 13.04.2012», відповідно до вказаного висновку експерта у пакеті міститься фрагменти полімерного мішка господарсько-побутового призначення знищити;

- картонну коробку червоного кольору, на якій міститься паперова бирка з рукописними написами, виконаними чорнилами чорного кольору, відповідно до вказаної бирки у коробці міститься гіпсовий зліпок сліду протектора шини знищити;

- паперовий конверт білого кольору, на якому міститься паперова бирка з рукописними написами, виконаними чорнилами чорного кольору «Бирка № 2 вилучене під час проведення ОМП 02.04.2012 в лісосмузі в м.Знам`янка - знищити;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, який обклеєний клейкою стрічкою, на якому присутня паперова бирка з написами «висновок експерта № 722 від 03.10.2012». У вказаному пакеті містяться дві пляшки, одна з яких скляна ємкістю 0,5 л, інша - полімерна ПЕТ пляшка ємкістю 1 л знищити;

- спеціалізований пакет НДЕКЦ УМВС, в якому містяться речові докази відповідно до висновку експерта № 21/585 від 30.05.2012 знищити;

- спеціалізований пакет НДЕКЦ УМВС. На вказаному пакеті присутні сліди чорно-синього кольору. Крім цього, на вказаному пакеті присутні рукописні написи, нерозбірливо знищити;

- спеціалізований пакет НДЕКЦ УМВС, в якому міститься сім-картка та моток стрічки - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «672», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевому тампоні, відібрані 03.01.13, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №83 від 29.04.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_7 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «675», всередині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_8 , на марлевому тампоні, відібрані 04.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №80 від 26.04.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 для Експерт ОСОБА_7 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «673», середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_9 , на марлевому тампоні, відібрані 03.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта N?82 від 26.04.13p. по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_7 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «936», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові на марлевому тампоні, із биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №120 від 24.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «690». в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_10 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №102 від 20.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «674», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_11 , на марлевому тампоні, відібрані 25.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №81 від 26.04.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_7 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «670», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_12 , на марлевому тампоні, відібрані 13.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №84 від 29.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «699», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_13 , на марлевому тампоні, відібрані 29.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №85 від 29.05.13 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «935», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_14 , на марлевому тампоні з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №119 від 23.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «687», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_15 , на марлевому тампоні, відібрані 28.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №98 від 16.05.13 по кримінальному провадженню № 12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного «681», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_16 , на марлевому тампоні, відібрані 25.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №92 від 14.05.13 по кримінальному провадженнюN?12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «691», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_17 , на марлевому тампоні, відібрані 29.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №101 від 17.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «668», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_18 , на марлевому тампоні, відібрані 28.12.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №86 від 07.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «684», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_19 , на марлевому тампоні, відібрані 19.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №89 від 08.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «666», в середині знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_20 , на марлевому тампоні, відібрані 28.01.13 р., з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №88 від 07.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «97», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_21 , на марлевому тампоні, відібрані 25.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №97 від 16.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «686», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_22 , на марлевому тампоні, відібрані 25.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №99 від 16.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «937», з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №121 від 23.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом нанесеним барвником чорного кольору «934», з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №123 від 24.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «678», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_23 , на марлевому тампоні, відібрані 25.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №95 від 15.05.13 по кримінальному провадженню №12012120056000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «938», з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта N?122 від 24.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «682», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_24 , на марлевому тампоні, відібрані 03.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №91 від 13.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «667», середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_25 , на марлевому тампоні, відібрані 19.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №87 від 07.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «683», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_26 , на марлевому тампоні, відібрані 25.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №90 від 10.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «680», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_27 , на марлевому тампоні, відібрані 03.01.13 р., з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №93 від 14.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «679», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_28 , на марлевому тампоні, відібрані 03.01.13 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №94 від 14.05.13 по кримінальному провадженню N?12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «688», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_29 , на марлевому тампоні, відібрані 13.01.13 р., з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження N?1 до висновку експерта N?105 від 21.05.13 р. по кримінальному провадженню N?12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «685», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_30 , на марлевому тампоні, відібрані 27.12.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №100 від 16.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «677», в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_31 , на марлевому тампоні, відібрані 04.01.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №96 від 16.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «689», в середині знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_32 на марлевому тампоні, відібрані 29.01.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1 до висновку експерта №103 від 21.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «7044», в середині знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_33 , на марлевому тампоні, відібрані 18.12.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області експерта (дослідження) №2/314 від 09.01.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником чорного кольору «933», в середині знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_34 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об`єкт дослідження №1 до висновку експерта №118 від 22.05.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт, в середині знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_35 , на марлевому тампоні, відібрані 18.12.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області експерта (дослідження) №2/313 від 01.01.13 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

????- паперовий конверт, в середині знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_36 , на марлевому тампоні, відібрані 18.12.12 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області експерта (дослідження) №2/312 від 01.01.13 р. по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

????- полімерний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 , заклеєний, з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «Недопалок сигарети «LD», виявлений і вилучений 12.12.12 за адресою: АДРЕСА_3 на території ПТУ 12, який належить ОСОБА_37 , 1994 р.н., мешкає: АДРЕСА_4 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №6973 до висновку експерта №299 для УБОЗ УМВС Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- полімерний пакет Експертної служби №1786745, заклеєний, з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «Недопалок сигарети «LD», виявлений і вилучений 12.12.12 за адресою: АДРЕСА_3 на території ПТУ 12, який належить ОСОБА_38 , 1992 р.н., мешкає: АДРЕСА_5 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №6973 до висновку експерта №299 для УБОЗ УМВС Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт, в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_37 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №7045 до висновку експерта №315 для УБОЗ УМВС Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт, в середині якого знаходяться експериментальні зразки крові ОСОБА_39 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №7045 до висновку експерта №315 для УБОЗ УМВС Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником червоного кольору «1375», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_40 на марлевому тампоні, відібрані 05.03.14 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1375 до висновку №250 від 07.04.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_41 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником червоного кольору «1373», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_42 , на марлевому тампоні, відібрані 05.03.14 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1373 до висновку експерта №248 від 07.04.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_41 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником червоного кольору «1372», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_43 , на марлевому тампоні, відібрані 05.03.14 з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1372 до висновку експерта №247 від 07.04.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_41 «підпис» з мокрим штамом» - знищити;

- паперовий конверт в рукописним написом, нанесеним барвником червоного кольору «1371», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_44 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1371 до висновку експерта №246 від 07.04.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_41 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником червоного кольору «1370», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_45 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1370 до висновку експерта №245 від 07.04.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт ОСОБА_41 «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий конверт з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «695», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_46 , на марлевому тампоні, з биркою «Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «693», в середині якого знаходиться зразок крові ОСОБА_47 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області О6'ект дослідження №693 до висновку експерта №106 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «694», в середині якого знаходиться зразок крові ОСОБА_48 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №694 до висновку експерта №107 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «696», в середині якого знаходиться зразок крові ОСОБА_49 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №696 до висновку експерта №109 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «697», в середині якого знаходяться зразок крові ОСОБА_50 , на марлевому тампоні, з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №697 до висновку експерта №1098 Експерт «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- полімерний пакет, в середині якого знаходиться полімерна пляшка з експериментальними зразками крові ОСОБА_51 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №1374 до висновку експерта №249 від 08.04.14 Експерт Манзарук «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «2360», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_52 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №2360 до висновку експерта №422 від 24.07.14 Експерт Кравчук «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «2361», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_53 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №2361 до висновку експерта №421 від 24.07.14 Експерт Кравчук «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «4918», в середині якого знаходяться зразки крові ОСОБА_54 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №4918 до висновку експерта №923 від 14.11.14 Експерт Кравчук «підпис» з мокрим штампом» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «3089», в середині якого знаходиться кров живої особи ОСОБА_55 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №3089 до висновку експерта №584 від 11.09.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт Кравчук «підпис» з мокрим штампом та печаткою» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «3090», в середині якого знаходиться кров живої особи ОСОБА_56 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №3090 до висновку експерта №582 від 11.09.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт Кравчук «підпис» з мокрим штампом та печаткою» - знищити;

- паперовий згорток з рукописним написом, нанесеним барвником синього кольору «3091», в середині якого знаходиться кров живої особи ОСОБА_57 , з биркою «НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області Об?єкт дослідження №3090 до висновку експерта №583 від 11.09.14 по кримінальному провадженню №12012120050000053 Експерт Кравчук «підпис» з мокрим штампом та печаткою» - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1